Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)Кученкова А. В.Типологический метод, типологические исследования, типологический анализ: к вопросу о концептуализации «мышления типами» в социологии

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Кученкова А. В.

Типологический метод, типологические исследования, типологический анализ: к вопросу о концептуализации «мышления типами» в социологии

DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.3.1
Кученкова Анна Владимировна
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Кандидат социологических наук, доцент, старший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Кученкова А. В. Типологический метод, типологические исследования, типологический анализ: к вопросу о концептуализации «мышления типами» в социологии // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2026. Том. 35. № 3. С. 9-33.
DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.3.1. EDN: TUFOQD

Рубрика:

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И МЕТОДИКИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Аннотация:

Статья посвящена «мышлению типами» - исследовательской стратегии, реализуемой в процессе научного познания и подразумевающей использование концепта «тип» в явном или неявном виде для выстраивания системы целеполагания, а также обособлению «мышления типами» как особой исследовательской оптики в эмпирических исследованиях и специфической метаметодики анализа данных, в т.ч. посредством противопоставления «корреляционному мышлению». Предлагается вариант «размежевания» трёх понятий – «типологический метод», «типологическое исследование» и «типологический анализ», – задающих методологические и эпистемологические рамки всевозможным типологизациям и классификациям в социологии, служащих для указания на использование «мышления типами» в научном исследовании, позволяющих структурировать практики его реализации. Рассмотрение их соотношения позволяет заключить, что они не являются понятиями одного ряда или уровня, скорее, наблюдается некоторое сужение области покрываемых ими значений при переходе от первого к последнему. «Типологический метод» является наиболее общим по отношению к остальным, охватывает разнообразные ситуации типологических обобщений и описаний, как на теоретическом, так и эмпирическом уровне, включая построение концептуальных типологий, логическое разделение понятий и др., и подразумевает обращение к типам как инструментальным средствам познания. Для очерчивания области применения типологического метода в эмпирических исследованиях вводится понятие «типологические исследования», понимаемое как особый вид эмпирических исследований, направленных на выявление и изучение социальных типов. Если под последними понимаются социально значимые, однородные, латентные группы, для обнаружения которых используются инструменты математической формализации, то можно говорить о реализации особой методологической процедуры - «типологического анализа».

Литература:

1. Троцук И.В. Компендиум по типам «типологического» в социологии // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2024, т. 24, № 3. С. 868–877. DOI: 10.22363/2313-2272-2024-24-3-868-877. EDN: HVQGJO.
2. Бабич Н.С. Эволюция типологического метода в западной социологии ХХ века. Дис. на соиск. уч. степ. канд. социол. наук. М., 2010. 161 с. EDN: QEPKGD.
3. Татарова Г.Г., Бабич Н.С., Бессокирная Г.П., Кученкова А.В. Типологический анализ в социологии как диагностическая процедура / Под ред. Г. Г. Татарова, А. В. Кученкова. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. 358 с. ISBN 978-5-89697-408-6. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-408-6.2023. EDN: LSRSFV.
4. Татарова Г.Г., Кученкова А.В. Востребованность «типологического поворота» в эмпирической социологии // Социологические исследования. 2022, № 7. С. 28-40. DOI: 10.31857/S013216250019758-6. EDN: BTXERQ.
5. Субботин А.Л. Классификация. М., 2001. 94 с. ISBN 5-201-02046-1. EDN: SUPFFB.
6. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1986. 223 с.
7. Поппер К.P. Нищета историцизма. М.: Издательская группа «Прогресс»; VIA, 1993. 187 с. ISBN 5-01-003881-1.
8. Шюц А. Обыденная и научная интерпретация человеческого действия // Избранное: Мир, светящийся смыслом / Под ред. С. Я. Левита. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. С. 7-50. ISBN 5-8243-0513-7. EDN: QWHEJL.
9. Матросова Н.К. Место понятия «тип» в системе сложившихся и складывающихся универсалий // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014, т. 2, № 3. С. 83-92. EDN: TEWHIT.
10. Москвитин А.Ю. Типология в социальном познании: философско-методологический анализ. СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2013. 131 с. ISBN 978-5-228-00661-4. EDN: UIAYFH.
11. Тип // Философский словарь: основан Г. Шмидтом. 22-е изд. / Под ред. Г. Шишкоффа, В. А. Малининой; пер. с нем. М.: Республика, 2003. С. 443-444. ISBN 5-250-01794-0. EDN: QWEVGZ.
12. Татарова Г.Г. Метаметодики анализа данных как средства концептуализации // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2003 / Под ред. Л. М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2003. С. 75-92. ISBN 5-89697-081-1. EDN: PEOBUF.
13. Delbridge R., Fiss P.C. Editors' comments: Styles of theorizing and the social organization of knowledge // Academy of Management Review. 2013, vol. 38, № 3. P. 325-331. DOI: 10.5465/amr.2013.0085.
14. Abbott A. Transcending General Linear Reality // Sociological Theory. 1988, vol. 6, № 2. P. 169-186. DOI: 10.2307/202114.
15. Snow Ch.C., Ketchen Jr. D.J. Typology-Driven Theorizing: A Response to Delbridge and Fiss // The Academy of Management Review. 2014, vol. 39, № 2. P. 231-233. DOI: 10.5465/amr.2013.0388.
16. Collier D., LaPorte J., Seawright J. Putting Typologies to Work: Concept Formation, Measurement, and Analytic Rigor // Political Research Quarterly. 2012, vol. 65, № 1. P. 217-232. DOI: 10.1177/1065912912437162.
17. Bergman L.R., Vargha A., K?vi Zs. Revitalizing the typological approach: Some methods for finding types // Scandinavian Society for Person-Oriented Research. 2017, vol. 3, № 1. P. 49-62. DOI: 10.17505/jpor.2017.04.
18. Della Porta D. Comparative Analysis: Case-oriented versus Variable-oriented Research // Approaches and Methodologies in the Social Sciences / Ed. by D. Della Porta, M. Keating. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 198–222. ISBN-13 978-0-521-88322-1.
19. Bergman L.R., Trost K. The person-oriented versus the variable-oriented approach: Are they complementary, opposites, or exploring different worlds? // Merrill-Palmer Quarterly. 2006, vol. 52, № 3. Р. 601-631. DOI: 10.1353/mpq.2006.0023.
20. Татарова Г.Г. О понятиях-инвариантах в структуре языка анализа социологических данных // Социология вчера, сегодня, завтра. V Социологические чтения памяти Валерия Борисовича Голофаста / Под ред. О. Б. Божкова. СПб.: Эйдос, 2012. С. 25-40. EDN: UHZZGV.
21. Татарова Г.Г. Социальный тип // Тезаурус социологии. Кн. 2. Методология и методы социологических исследований: темат. слов.-справ. / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. С. 281-283. EDN: REYWCF.
22. Silver D. Social type (Simmel) // The Blackwell Encyclopedia of Sociology / Ed. by G Ritzer. New York: Wiley, 2008. ISBN 1-4051-2433-4. DOI: 10.1002/9781405165518.wbeoss320.
23. Энциклопедический социологический словарь / Под ред. Г. В. Осипова, А. В. Кабыща. М.: ИСПИ РАН, 1995. 939 с. ISBN 5-89123-162-X. EDN: REKHQF.
24. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Под ред. Г. В. Осипова. М.: Издательская группа ИНФРА М; НОРМА, 1998. 488 с. ISBN 5-89123-162-X.
25. Филатов В.П., Огурцов А.П., Федотова В.Г., Перлов А.М. Обсуждаем тему «Типологический метод» // Эпистемология и философия науки. 2007, т. 11, № 1. С. 157-168. EDN: NCOXXJ.
26. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 360-412. ISBN 5-01-001584-6. EDN: SGUYOR.
27. Бабич Н.С. Функции типологического метода в социологии // Теория и практика общественного развития. 2012, № 11. С. 84-89. EDN: PIIBPH.
28. Кученкова А.В. Об основании для дифференциации типологических исследований // Социология и общество: формирование и функционирование общественной памяти: сборник материалов VII Всероссийского социологического конгресса (Москва, 12–14 ноября 2025 г.) / Под ред. В. А. Мансурова, Е. Ю. Ивановой. М.: РОС, 2025. С. 1901-1907. EDN: FSRITS.
29. Бессокирная Г.П., Татарова Г.Г. Социальные типы российских работников: к теории и практике изучения // Социологическая наука и социальная практика. 2025, т. 13, № 3. С. 156–177. DOI: 10.19181/snsp.2025.13.3.8. EDN: QLAHMJ.
30. Татарова Г.Г. Типологический анализ в социологии. М.: Наука, 1993. 101 с. ISBN 5-02-008208-2. EDN: TFKHUX.
31. Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: учебное пособие. М.: Изд. дом «Высшее образование и наука», 2007. 206 с. ISBN 978-5-94084-043-5. EDN: QOGTDB.
32. Черныш М.Ф. Категоризация как одна из форм теоретизирования в социологии // Социологический журнал. 2025, т. 31, № 2. С. 9-28. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.2.1. EDN: LOMLVS.