Журнал: ВластьБаранов А. В.Политизация ислама в современном Крыму: конфликтологический аспект

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Власть

Баранов А. В.

Политизация ислама в современном Крыму: конфликтологический аспект

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Баранов А. В. Политизация ислама в современном Крыму: конфликтологический аспект // Власть. 2013. Том. 21. № 4. С. 196-200.

Рубрика:

ПОЛИТИКА В ФОКУСЕ

Аннотация:

В статье дана трактовка политико-конфессионального конфликта в современном Крыму. Определена ресурсная база, стратегия и методы политизации ислама. Раскрыты основные факторы и повестка дня конфликта.

Литература:

Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент. – М.: Дело, 2005, с. 66–71.
Численность и состав населения Украины по итогам Всеукраинской переписи населения 2001 г. // URL: http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/(дата обращения 04.03.2012).
Сеть религиозных организаций АРК на 01.01.2007 г. // URL: http://www.comrelig.crimea-portal.gov.ua/rus/index.php?v=1&tck=0&1=&art=34 (дата обращения 04.03.2012).
О состоянии и тенденциях развития религиозной ситуации в Автономной Республике Крым, государственно-церковных отношений в автономии в 2007 году. Тезисы выступления Председателя Республиканского комитета АРК по делам религий В.А. Малиборского // URL: http://old.crimea-portal.gov.ua/index.php?v=13&tek=13&art=9983&f=fr (дата обращения 04.03.2012).
Турция предложила Украине подсчитать, сколько крымских татар трудится в органах власти // URL: http://crimea24.info/2012/10/04/mogilev-zayavil-chto-nikakojj-diskriminacii-net-i-krymskikh-tatar-vo-vlasti-dostatochno/ (дата обращения 04.10.2012).
Шевчук А.Г., Швец А.Б. Политико-географический фактор эволюции крымской системы расселения населения в ХХ ХХ – начале ХХ I вв. // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь, 2010, вып. 1, с. 73.
Матишов Г.Г., Авксентьев В.А., Батиев Л.В. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков Юга России. – Ростов н/Д : Изд-во Южного научного центра РАН, 2008, т. III, с. 45.
Мащенко А. В Крыму захвачено больше двух тысяч земельных участков // Крымское время. – Симферополь, 2006, № 16, 14 февр.
Киселева Н. Поиски справедливости могут завести в тупик // Крымское время. – Симферополь, 2005, № 38, 7 апр.
Афанасьев В. Закон один для всех: самозахватов земли в Крыму быть не должно // URL: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/12/07/zakon_odin_dlya_vseh_samozahvatov_zemli_v_krymu_byt_ne_dolzhno/ (дата обращения 09.12.2012).
Никифоров А. Крымской власти не разрешили «ломать» татар, и теперь она «ломает» русских // URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1422195.html (дата обращения 07.07.2011).
Швец А.Б. Паспортизация социокультурных противоречий в Крыму // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь, 2008, вып. 1–2, с. 76–78.
Ивженко Т. Атака на главный символ мусульман Крыма: В Киеве не замечают роста ксенофобии и исламофобии в автономной республике // Независимая газета, 2012, 03.12.
Цыкуренко С.Г. Интеграция крымских татар в украинское общество: основные достижения и проблемы в политико-правовой сфере // Ученые записки Таврического национального ун-та
им. В.И. Вернадского. Сер. Политические науки. – Симферополь, 2004, т. 17 (56), № 2, с. 177–178.
Temnenko Z. Hizb-ut-Tahrir – Raise of Political Islam in Crimea // Этничность и власть: Региональные, национальные и глобальные проекты. – Севастополь: Вебер, 2008, с. 175.
Корнiэвський О. Полiтизованi iсламiстськi формування та рухи як загроза стабiльностi та цiлiсностi держави // Этничность и власть. – Севастополь: Вебер, 2010, с. 210.
В Симферополе исламисты провели митинг против «Невинности мусульман» // URL: http://www.0654.com.ua/article/196690 (дата обращения 27.09.2012).
Велешко Е.Н. Влияние виктимных факторов на политическое поведение крымскотатарских репатриантов : дис. ... к.полит.н. – Симферополь, 2007, с. 137.
Рябцев О.В. Сетевой принцип деятельности организаций закрытого типа в контексте угроз национальной и региональной безопасности России (на примере крымскотатарского национального движения): дис. ... к.полит.н. – Ростов н/Д, 2008, с. 53–55, 142.
«Поколение Крым»: деструктивная позиция меджлиса усугубляет проблемы крымских татар: меджлисовцы сорвали пресс-конференцию по итогам митинга по импичменту Джемилеву // URL: http://www.nr2.ru/crimea/359545.html/ (дата обращения 23.11.2011).
Маковская Д.В. Политический статус как составляющая этностатусного поведения крымских татар: конфликтологический анализ // Этничность и власть. – Севастополь: Вебер, 2012, с. 181–182.
Швец А.Б. География неустойчивого развития в Крыму // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь, 2007, вып. 2, с. 123–130.
Положение о Меджлисе крымскотатарского народа. Декларация о национальном суверенитете крымскотатарского народа // URL: http://qtmm.org.ru (дата обращения 04.03.2012).
Джемилев М. Члены Меджлиса не будут участвовать в работе Совета представителей крымскотатарского народа, если не будет изменен принцип его формирования // URL: http://www.interfax.com.ua/rus/main/46980/ (дата обращения 04.03.2012).
Крымская политика: поворот–2011 // URL: http://www.bigyalta.com.ua/image-397 (дата обращения 29.05.2011).
Джарта В. В органах власти Крыма работает свыше 7% крымских татар // URL: http://regioncrimea.pp.ua/2010/05/18/v-organax-vlasti-kryma-rabotaet-svyshe-7-krymskix-tatar-%e2%80%93-informaciya-vasiliya-dzharty/ (дата обращения 29.05.2011).
Указ Президента Украины «О Совете представителей крымскотатарского народа» № 873/2010 // URL: http://www.president.gov.ua/ru/documents/12259.html (дата обращения 04.03.2012).
Суспiльно-полiтичнi, мiжнациональнi та мiжконфесiйнi вiдносини в Автономнiй Республiцi Крим: стан, проблеми, шляхи вирiшения // URL: http://www.razumkov.org.ua/ukr/project.php news_id=122 (дата обращения 29.05.2011).
Тищенко Ю., Халилов Р., Капустiн М. Суспiльно-полiтичнi процеси в АР Крим: основнi тенденцii. – Кiiв, 2008, с. 76.
Муратова Э.С. Крымские мусульмане: взгляд изнутри. – Симферополь: Эльиньо, 2009, с. 39–45, 30–32.