Институт социологии
Российской академии наук

Журнал: Власть

Есенова В. П.
Некоторые проблемы судебной власти


Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Есенова В. П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. 2014. Том. 22. № 5. С. 117-122.

Рубрика:

ПРАВО

Аннотация:

В статье автор исследует критерии эффективности правосудия. Проанализированы некоторые аспекты правового регулирования дисциплинарной ответственности судей в России. Рассматривается возмож- ность ее позитивного влияния на справедливое судопроизводство

Ключевые слова:

власть; суд; справедливость; ответственность

Литература:

  1. Аулов В.К., Туганов Ю.Н. 2010. Правовые проблемы дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации. – Российский судья, № 2. Доступ: http://lawinfo.ru/catalog/contents-2010/rossijskij-sudja/2/ (проверено 12.12.2012).
  2. Васьковский Е.В. 1917. Учебник гражданского процесса. – М., 266 с.
  3. Кузнецова И.С. 2009. Институт дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия. – Труды молодых исследователей по сравнительному праву: альманах. М.: ИД ГУ– ВШЭ. Вып. 1-2 (2-3).
  4. Мархит П.М. 2007. Закон и справедливость: проблемы соотношения в деятельности судебной власти. – Вторые всероссийские Державинские чтения (Москва, 9-10 ноября 2006 г.): сб. ст. в 8 кн. К. 1. Проблемы теории и истории государства и права
  5. (отв. ред. М.М. Рассолов). М. С. 241-244.
  6. МорщаковаТ.Г. 2010. Неприкасаемый и зависимый. – Российская газета – Неделя, № 5346(267). 25 нояб.
  7. Муромцев С.А. 2004. Определение и основное разделение права. 2-е изд., доп. СПб.: ИД СПбГУ, 224 с.
  8. Нерсесянц В.С. 1997. Философия права. М.: Инфра-М–Норма, 652 с.
  9. Нохрин Д.Г. 2009. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 256 с.
  10. Рабцевич О.И. 2003. Международно-правовое закрепление права на справедливое судебное разбирательство. – Международное публичное и частное право, № 1. С. 15–19.
  11. Сахнова Т.В. 2005. Наука гражданского процессуального права: традиции и современность. – Гражданский процесс: наука и преподавание (под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой). – М.: Городец.
  12. Сыроватская Л.А. 2002. Трудовое право. М.
  13. Туманова Л.В. 2004. Некоторые вопросы обеспечения права на справедливое судебное разбирательство. – Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теории и практики: сб. науч. статей. СПб., С. 45-54.
  14. Фурсов Д.А., Харламова И.В. 2009. Теория правосудия. В 3 томах. Т.3. – М.: Статут.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2014. Том. 22. № 5.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: