Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Косова Л. Б.
Как оценить неравенство: аналитический обзор подходов к измерению социальной стратификации


Косова Лариса Борисовна
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
кандидат технических наук, директор Единого архива экономических и социологических данных, доцент кафедры методов сбора и анализа социологической информации

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Косова Л. Б. Как оценить неравенство: аналитический обзор подходов к измерению социальной стратификации // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2013. Том. 0. № 37. С. 151-178.

Рубрика:

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ

Аннотация:

В статье рассматриваются как «субъективный», так и «объективный» подходы к измерению социальной стратификации. Основное внимание уделяется методикам, основанным на социально-профессиональной иерархии. Следуя принятым традициям, автор рассматривает три больших группы методов: шкалы престижа профессий, социально-экономические индексы, разбиение на социальные классы. Приводится подробное описание методик и полученных результатов.

Литература:

  • Социология в России. 2-е изд. / Под ред. В.А. Ядова. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998.
  • Yanowitch M., Dodge N. The Social Evaluation of Occupations in the Soviet Union // Slavic Review. 1969. Vol. 28. No. 4. P. 619–643.
  • Treiman D. Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York: Academic Press, 1977.
  • Заславская Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004.
  • Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа. М.: Ин-т социологии РАН, 2007.
  • Шкаратан О. И. Социология неравенства: теория и реальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.
  • Руднев М.Г. Методология и основные результаты исследований престижа профессий в зарубежной социологии // Вопр. образования. 2008. №2. С. 217–239.
  • Бессуднов А.Р. Социально-профессиональный статус в современной России // Мир России. 2009. №2. С. 89–115.
  • Hall J., Jones D.C. Social Grading of Occupations // The British Journal of Sociology, 1950. Vol. 1. No.1. P. 31–55.
  • Haug M. Measurement in Social Stratification // Annual Review of Sociology. 1977. Vol. 3. P. 51–77.
  • Centers R. Occupational Mobility of Urban Occupational Strata // American Sociological Review. 1948. Vol. 13. No.2. P.197–203.
  • Counts J. The Social Status of Occupations // The School Review. 1925. Vol. 33. No.1. P.16–27.
  • Sorokin P. Social Mobility. New York: Harper & Row, 1927.
  • Goldthorpe J., Hope K. The Social Grading of Occupations. Oxford: Clarendon Press, 1974.
  • Hauser R., Featherman D. The Process of Stratification: Trends and Analyses. New York: Academic Press, 1977.
  • Bergman M., Joye D. Comparing Social Stratification Schemata: CAMSIS, CSP-CH, Goldthorpe, ISCO-88, Treiman, and Wright // Cambridge Studies in Social Research. 2005. N. 10.
  • Goyder J., Frank K. A Scale of Occupational Prestige in Canada, Based on NOC Major Groups // The Canadian Journal of Sociology. 2007. Vol. 32. No. 1. P. 63–83.
  • Jones F.L., McMillan J. Scoring Occupational Categories for Social Research: A Review of Current Practice, with Australian Examples // Work, Employment & Society. 2001. Vol. 15. No. 3. P. 539–563.
  • Koo H., Seok H. Occupational Prestige in South Korea: 1990–2005 / Osaka University of Commerce, Proceedings of JGSS Colloquium, 2005.
  • Lambert P.S., Zijdeman R. L., Van Leeuwen M. H. D., Maas I., Prandy K. The Construction of HISCAM: A Stratification Scale Based on Social Interactions for Historical Comparative Research.Historical Methods. // A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History. 2013. 46(2). P. 77–89.
  • Ganzeboom H., De Graaf P., Treiman D. A Standard International Socio-Economic Index of Occupational Status.// Social Science Research. 1992. Vol. 21. No. 1. P. l-56.
  • Goldthorpe J. Revised class schema. London: Social and Community Planning Research, Working Paper No. 13, 1992.
  • Edwards A. M., and U.S. Bureau of the Census. Sixteenth Census of the United States: 1940. Population: Comparative Occupational Statistics, 1870 to 1940. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1943.
  • Reiss A., Duncan O., North C., Hatt P. Occupations and Social Status. New York: Free Press of Glencoe, 1961.
  • Hodge R., Siegel P., Rossi P. Occupational Prestige in the United States, 1925–63 // American Journal of Sociology. 1964. Vol. 70. P. 286–302.
  • Siegel P. Prestige in the American Occupational Structure, doctoral diss. University of Chicago, 1971.
  • Hodge R., Treiman D., Rossi P. A Comparative Study of Occupational Prestige // Class, Status and Power / Ed. R. Bendix, S. M. Lipset. New York: Free Press, 1966. P. 309–321.
  • Nakao K., Treas, J. Updating Occupational Prestige and Socioeconomic Scores: How the New Measures Measure up // Sociological Methodology. 1994. Vol. 24. P.1–72.
  • Kraus V., Schild,E., Hodge R. Occupational Prestige in the Collective Conscience. // Social Forces. 1978. Vol. 56. P.900–918.
  • Treiman D., Terrell K. Sex and Status Attainment // American Sociological Review. 1975. Vol. 40. No.1. P.74–200.
  • Inkeles A., Rossi P. National Comparisons of Occupational Prestige // American Journal of Sociology. 1956. Vol.61. P. 329–339.
  • Gunn B. Children’s Conceptions of Occupational Prestige // Personnel and Guidance Journal. 1964. Vol. 42. P.558–563.
  • Hodge R. The Measurement of Occupational Status // Social Science Research. 1981. Vol. 10. P. 396–415.
  • Hauser R., Warren J. Socioeconomic Indexes for Occupations: A Review, Update, and Critique. CDE Working Paper, 1996, N 96-01. Center for Demography and Ecology, University of Wisconsin-Madison.
  • Bose C., Rossi P. Prestige Standings of Occupations as Affected by Gender // American Sociological Review. 1983. Vol. 48. P. 316–330.
  • Fox J., Suschnigg C. A Note on Gender and the Prestige of Occupations // Canadian Journal of Sociology. 1989. Vol. 14(3). P. 353–360.
  • Meyer J. et al. Environments and Organizations, San Francisco: Jossey-Bass, 1978.
  • Duncan O. A Socioeconomic Index for All Occupations // Occupations and Social Status / Ed. Albert J. Reiss. New York: Free Press, 1961. P. 109–138.
  • Caston R. Dimensions of Occupational Inequality and Duncan’s Socioeconomic Index // Sociological Forum. 1989. Vol. 4. No. 3. P. 329–348.
  • Temme L. Occupation: Meanings and Measures. Washington: Bureau of Social Science Research, 1975.
  • Stevens G., Featherman D. A Revised Socioeconomic Index of Occupational Status. // Social Science Research. 1981. Vol. 10(4). P. 364–395.
  • Caro D., Cort?s D. Measuring Family Socioeconomic Status // IERI Monograph Series: Issues and Methodologies in Large-Scale Assessments. 2012. Vol. 5. P. 9–34.
  • Goldthorpe J. Women and Class Analysis: In Defense of the Conventional View // Sociology. 1983. Vol. 17. P. 465–488.
  • Grusky D., Weeden K. The Case for a New Class Map // American Journal of Sociology. 2005. Vol. 111. No. 1. P. 141–212.
  • Atkinson W. Class, Individualization and Late Modernity: in Search of the Reflexive Worker. Basingstoke: Palgrave, 2010.
  • Wright E. Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1997.
  • Goldthorpe J. The Economic Basis of Social Class. London: Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics, 2004.
  • Grusky D. Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective (3rd Edition), 2008.
  • Halaby Ch. Reply to Wright // American Sociological Review. 1993. Vol. 58 (February). P. 35–36.
  • Hout M., Hauser R. Symmetry and Hierarchy in Social Mobility: A Methodological Analysis of the CASMIN Model of Social Mobility // European Sociological Review. 1992. Vol. 8 (December). P. 239–266.
  • Evans G. Testing the Validity of the Goldthorpe Class Schema // European Sociological Review. 1992. Vol. 8 (3). P. 211–232.
  • Clark T., Lipset S. Are Social Classes Dying? // International Sociology. 1991. Vol. 6. P. 397–410.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2013. Том. 0. № 37.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: