Журнал: ВластьГолобородько А. Ю.Государственная культурная политика в контексте укрепления национальной безопасности современной России (от сущностных смыслов к приоритетным направлениям)

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Власть

Голобородько А. Ю.

Государственная культурная политика в контексте укрепления национальной безопасности современной России (от сущностных смыслов к приоритетным направлениям)

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Голобородько А. Ю. Государственная культурная политика в контексте укрепления национальной безопасности современной России (от сущностных смыслов к приоритетным направлениям) // Власть. 2016. Том. 24. № 2. С. 112-118.

Рубрика:

ИДЕИ И СМЫСЛЫ

Аннотация:

В статье в рамках авторского методологического конструкта представлено описание сущностных смыслов государственной культурной политики как одной из технологических платформ обеспечения национальной безопасности современной России. Автор рассматривает ее приоритетные направления, реализация которых призвана обеспечить повышение качества взаимодействия государства и общества в контексте защиты цивилизационной самобытности страны, укрепления единого культурного пространства народов России, формирования общероссийской гражданской идентичности и продвижения позитивного образа России в мировом информационном пространстве.

Литература:

Агафонов А.Ю. 2000. Человек как смысловая модель мира. Самара: ИД «Бахрах-М». 170 с.
Алейникова О.С. 2005. Влияние культурного кризиса на проявление социального одиночества в современной России. – Человек постсоветского пространства: сборник материалов конференции. Вып. 3 (под ред. В.В. Парцвания). СПб: Санкт-Петербургское философское общество.
Беспаленко П.Н. 2006. Духовная безопасность: политологический анализ. Ростов н/Д: Изд-во РГУ. 172 с.
Беспаленко П.Н. 2007. Угрозы и вызовы духовной безопасности России. Белгород: Белгородская областная типография. 224 с.
Беспаленко П.Н. 2009. Духовная безопасность в системе национальной безопасности современной России: проблемы институционализации и модели решения: автореф. дис. …д.полит.н. Ростов н/Д. 260 с.
Ганзен В.А. 1984. Системные описания в психологии. Л.: Изд-во Ленинградского университета. 176 с.
Зинченко П.И. 1998. Непроизвольное запоминание и деятельность. – Психология памяти (под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова). М.: ЧеРО. С. 463-475.
Маршак А. 2007. Социология культурно-духовной сферы. М.: Издательство гуманитарной литературы. 424 с.
Рассел Б. 1997. Человеческое познание. Его сферы и границы. Киев: Ника-Центр. 560 с.
Сакс Дж. 2002. Заметки о новой социологии экономического развития. – Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М.: Изд-во МШПИ.
Сапрыкин А. 1997. Культура – фундамент национальной безопасности России – Обозреватель (Observer). № 7. Доступ: http://observer.materik.ru/observer/N07_97/7_10.HTM (проверено 16.01.2016).
Старостин А.М. 2012. Философия социально-гуманитарных инноваций: брошюра. Ростов н/Д: РИЦ ЮРИФ РАНХиГС. 72 с.
Сунгуров А. 2010. Нововведения и среда: на пути к политическим инновациям: учебное пособие. СПб. 115 с.
Тощенко Ж.Т. 2001. Парадоксальный человек. М.: Гардарики. 398 с.
Хантингтон С. 2002. Культуры – это серьезно. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М.: Изд-во МШПИ.
Яновский Р.Г. 1999. Глобальные изменения и социальная безопасность. М.: Academia. 357 с.