Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)

Каныгин Г. В.
Инструментальные средства и методологические принципы анализа качественных данных


Каныгин Геннадий Викторович
Социологический институт РАН
кандидат экономических наук, заведующий сектором

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Каныгин Г. В. Инструментальные средства и методологические принципы анализа качественных данных // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2007. Том. 0. № 25. С. 70-98.

Рубрика:

КАЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ В СОЦИОЛОГИИ

Аннотация:

В статье рассматривается ряд характерных методологических положений анализа качественных данных: разграничение инструментальных и теоретических основ концептуализации нечисловой информации, кодирование как специфический прием работы с исследовательскими понятиями, конструктивность анализа качественных данных и др.

Литература:

  • Lee R.M., Fielding N. Qualitative Data Analysis:Representations of a Technology:A Comment on Coffey, Holbrook and Atkinson//Sociological Research Online. 1996. Vol. 1. No. 4. [2.3]; http://www.socresonline.org.uk/1/4/lf.html.
  • Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998.
  • Charmaz K. Grounded Theory: Objectivist and Constructive Methods//Handbook of Qualitative Research/Ed. by N.K. Denzin, Y.S. Lincoln. 2nd ed. Thousand Oaks, Ca.: Sage, 2000. P. 509-535.
  • Готлиб А. Качественное социологическое исследование: Познавательные и экзистенциальные горизонты. Самара: Универс-групп, 2004.
  • Татарова Г.Г. Методология анализа данных. М.: Nota bene, 1999.
  • Толстова Ю.Н. Анализ социологических данных: методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными признаками. М.: Научный мир, 2000.
  • Крыштановский А.О. Анализ социологических данных с помощью пакета SPSS: Учебное пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006.
  • Kelle U. Theory Building in Qualitative Research and Computer Programs for the Management of Textual Data//Sociological Research Online. 1997. Vol. 2. No. 2. [3.2]; http://www.socresonline.org.uk/2/2/1.html.
  • Таршис Е.Я. Перспективы развития метода контент-анализа//Социология: методология, методы, математические модели. 2002. № 15. С. 71-91.
  • Батыгин Г.С. Социальные науки как текст//Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2005. № 4. С. 11-16.
  • Гилинский Я.И. «…я начинал как чистый "уголовник"…»//Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2005. № 2. С. 2-12.
  • Перекрест В.Т. Нелинейный типологический анализ социально-экономической информации. Л.: Наука, 1983.
  • Толстова Ю.Н. Основы многомерного шкалирования: Учебное пособие. М.: КДУ, 2006.
  • Толстова Ю.Н. Идеи моделирования, системного анализа, «качественной социологии»: возможность стыковки (на примере метода репертуарных решеток)//Социология: методология, методы, математические модели. 1997. № 8. С. 66-84.
  • Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеосихологии). М.: Мысль, 1974.
  • Теория метафоры: Сборник/Пер. с англ., фр., нем., исп., польск.; Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; Ред. Н.Д. Арутюнова, М.А. Журинская. М.: Прогресс, 1990.
  • Рогозин Д.М. Когнитивный анализ опросного инструмента. М.: Институт Фонда общественного мнения, 2002.
  • Lazarsfeld P.F., Henry N.W. Latent Structure Analysis. Boston; Houghton Mifflin, 1968.
  • Коченков А.И., Толстова Ю.Н. Идеи латентно-структурного анализа Лазарсфельда в современной социологии//Социология: методология, методы, математические модели. 2003. № 16. С. 127-149.
  • Якобсон В.А., Лезин Г.В. Компьютерный анализ текста законов Хаммурапи: формулирование основных понятий//Информационные технологии в гуманитарных и общественных науках: Семантико-синтаксический анализ текстов. СПб.: СПбЭМИ РАН, 2000. С. 1-12. Вып. 10.
  • Chomsky N. Lectures on Government and Binding. Foris, 1981.
  • Информационные технологии в гуманитарных и общественных науках. Вып. 6: Обработка концептуальной информации. СПб., 1998.
  • Информационные технологии в гуманитарных и общественных науках. Вып. 7: Обработка концептуальной информации. СПб., 1999.
  • Тузов В.А. Синтаксический анализ предложений//Информационные технологии в гуманитарных и общественных науках. Вып. 6: Обработка концептуальной информации. СПб., 1998.
  • Казачкова В.Г. Метод незаконченных предложений при изучении отношений личности//Вопросы психологии. 1989. № 3. С. 154-157.
  • Бурлов А.Б., Татарова Г.Г. Метод неоконченных предложений в изучении образа «культурный человек»//Социология: методология, методы, математические модели. 1997. № 9. С. 5-31.
  • Фливберг Б. О недоразумениях, связанных с кейс-стади//Социологические исследования. 2005. № 4. С. 110-120.
  • Курант Р., Роббинс Г. Что такое математика?/Пер. с англ. М.: Изд-во «Просвещение», 1967.
  • MacMillan K., McLachlan S. Theory-Building with Nud*Ist:Using Computer Assisted Qualitative Analysis in a Media Case Study//Sociological Research Online. 1999. Vol. 4. No. 2; http://www.socresonline.org.uk/4/2/macmillan_mclachlan.html.
  • Каныгин Г.В. Конструируя конструктивизм//Социологические исследования. 2006. № 11. С. 19-28.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2007. Том. 0. № 25.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: