Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Орех Е. А.
Феномен лукизма и возможности его социологического анализа

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.3.4585

Орех Екатерина Александровна
Санкт-Петербургский государственный университет
кандидат социологических наук, доцент кафедры теории и истории социологии

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Орех Е. А. Феномен лукизма и возможности его социологического анализа // Социологический журнал. 2016. Том. 22. № 3. С. 67-81.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.3.4585

Рубрика:

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

Аннотация:

Статья посвящена рассмотрению социального феномена лукизма (lookism) — дискриминации по внешнему виду, а также возможностям его социологического анализа. Анализируются причины возникновения интереса к данной проблематике в западном социологическом знании с 1980-х гг. и невнимания к теме в отечественной социологии. Лукизм предлагается рассматривать как дискриминирующее поведение, которому предшествует оценивание внешних данных человека на основе представлений, стереотипов и предрассудков, распространенных внутри социальной общности. Обосновывается, что ранжирование внешности происходит по ресурсам, которые приобретает человек в зависимости от того, насколько котируется его внешность в глазах другого. Это, в свою очередь, обусловлено различными стереотипами относительно связи внешности и внутренних человеческих качеств. Проблематизируются эвристические возможности социологической теории в изучении темы лукизма, рассматриваются сложности методологического характера. Оценивается имеющийся на сегодня багаж научных публикаций, главным образом зарубежных и посвященных изучению влияния образов «идеального» внешнего вида на самооценку человека, способам борьбы с дискриминацией по внешности. Отдельно анализируются особенности воспроизводства лукизма посредством визуальных медиумов, таких как кино и анимация. Определяются лакуны в исследованиях лукизма и намечаются их перспективы.

Ключевые слова:

лукизм; дискриминация; внешность; визуальный анализ; общество потребления

Литература:

  • Алмонд К. Модная чувственность: ре-концептуализация образа полного тела // Теория моды: одежда, тело, культура. 2014. № 33. С. 73–103.
  • Афанасьева Е.С. О характере влияния привлекательности преподавателя на познавательную активность обучаемых в образовательных учреждениях пограничного профиля // Вестник МГОУ. Серия «Психологические науки». 2009. № 3. С. 52–58.
  • Бзезян А.А. Лукизм и этническая дискриминация // Северо-Кавказский психологический вестник. 2012. Т. 10. № 3. С. 21–23.
  • Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Пер. с фр., послесл. и прим. Е.А. Самарской. М.: Культурная революция, Республика, 2006. — 259 с.
  • Вайштейн О. «В соответствии с фигурой»: полное тело в советской моде // Теория моды: одежда, тело, культура. 2010. № 15. С. 75–94.
  • Вульф Н. Миф о красоте: стереотипы против женщин. М.: Альпина нон-фикш, 2016. — 446 с.
  • Демотиваториум.ру [электронный ресурс] Дата обращения 12.02.2016. URL: .
  • Комаров О.О., Шалаева Н.Ю. Феномен привлекательности: кросс-культурный аспект // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 2–3. С. 689–694.
  • Крэри Дж. Техники наблюдателя. Видение и современность в XIX веке / Пер. с англ. Д. Потемкина. М.: V-A-C press. 2014. — 256 с.
  • Орлова Г. «Воочию видим». Фотография и советский проект в эпоху их технической воспроизводимости // Советская власть и медиа / Под ред. Х. Гюнтера и С. Хэнсген; Сб. статей. СПб.: Академический проект, 2006. С. 188–203.
  • Погонцева Д.В. Этнолукизм — дискриминация этнических групп по внешнему облику // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 26 (317). С. 89–91.
  • Pro Тело. Молодежный контекст / Под ред. Е. Омельченко, Н. Нартовой. СПб.: Алетейя, 2013. — 288 с.
  • Тернер Б. Современные направления развития теории тела // THESIS. 1994. № 6. С. 137–167.
  • Ayto J. Lookism // Twentieth Century Words. New York: Oxford University Press, 1999. — 485 p.
  • Barlett C. P., Harris R.J. The impact of body emphasizing video games on image concerns in men and women // Sex Roles. 2008. No. 59 (7). Р. 586–601.
  • Bonds-Raacke J., Raacke J.D. The Relationship between Physical Attractiveness of Professors and Students. Ratings of Professor Quality // Journal of Psychiatry, Psychology and Mental Health. 2007. No. 1 (2). Р. 1–7.
  • Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective / Ed. by D. Grusky. Boulder: Westview Press, 1994. Р. 404–429.
  • Chae M.-H. Satisfaction and fashion involvement of female tennis wear consumers // International Journal of consumer studies. 2006. No. 30 (1). Р. 25–33.
  • Davis A. “Lookism”, Common Schools, Respect and Democracy // Journal of Philosophy of Education. 2008. No. 41 (4). Р. 811–827.
  • Dworkin A. Woman hating. New York: E.P. Dutton, 1974. — 217 p.
  • Edmonds A., Sanabria E. Medical borderlands: Engineering the body with plastic surgery and hormonal therapies in Brazil // Anthropology and Medicine. 2014. No. 21 (2). Р. 202–216.
  • Hammermesh D., Biddle J. Beauty and the Labor Market // American Economic Review. 1994. No. 84 (5). Р. 1174–1194.
  • Hine R. ‘In the Margins: The Impact of Sexualised Images on the Mental Health of Ageing Women // Sex Roles. 2011. No. 65 (7–8). Р. 632–646.
  • Kwan S., Trautner M.N. Judging Books by Their Covers: Teaching about Physical Attractiveness Biases // Teaching Sociology. 2011. No. 39 (1). Р. 16–26.
  • Martins N., Williams D.C., Harrison K., Ratan R.A. A content analysis of female body imagery in video games // Sex Roles. 2009. No. 61 (11). Р. 824–836.
  • Merriam Webster’s Collegiate English Dictionary. Springfield, MA: Merriam-Webster, 2012 [online]. Accessed 12.02.16. URL: .
  • Orekh E., Bogomiagkova E. Lookism in the visual communication: A sociological analysis of modern Russian children’s animation // 2nd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM2015. Book 1: Psychology and Psychiatry, Sociology and Healthcare, Education Conference Proceedings. Vol. 1. P. 665–672.
  • Smeesters D., Mussweiler Th., Mandel N. The Effects of Thin and Heavy Media Images on Overweight and Underweight Consumers: Social Comparison Processes and Behavioral Implications // Journal of Consumer Research. 2010. No. 36 (6). Р. 930–949.
  • Stenmar L., Nordholm L.A. Swedish physical therapists' beliefs on what makes therapy work // Physical Therapy. 1994. No. 74 (11). Р. 1034–1039.
  • Tietje L., Cresap S. Is Lookism Unjust? The Ethics of Aesthetics and Public Policy Implications // Journal of Libertarian Studies. 2005. No. 19 (2). Р. 31–50.
  • Tondeur L. Lookism // Encyclopedia of Gender and Society. Los Angeles: Sage, 2009. P. 495–497.
  • Warhurst C., Nickson D., Hall R. and van den Broek D. Lookism: The New Frontier of Employment Discrimination? // Journal of Industrial Relations. 2009. No. 51 (1). Р. 131–136.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2016. Том. 22. № 3.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: