Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Власть

Чакалиди Ф. Г.
Формирование факторов кризиса политического управления в осетино-ингушских отношениях


Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Чакалиди Ф. Г. Формирование факторов кризиса политического управления в осетино-ингушских отношениях // Власть. 2018. Том. 26. № 2. С. 118-124.

Рубрика:

ПОЛИТИКА В ФОКУСЕ

Аннотация:

Сложные и противоречивые осетино-ингушские отношения рассматриваются в рамках этнополитической методологии сопоставления определяющих факторов и политико-управленческих решений. Выделены пять основных этапов формирования кризиса осетино-ингушских отношений в ХХ в. Фундаментальным началом конфликтогенности признаны противоречия в поземельных отношениях этносов. Трагедия сталинского террора и сложные решения в преодолении его последствий вывели межнациональные противоречия в сферу символической политики, национальной мифологии. Подчеркнута роль национальной интеллигенции в формировании установок конфликтного политического поведения этнических групп.

Литература:

  • Базоркин И.М. 2002. Собрание сочинений. В 6 т. Т. 6. Письма. Заявления (под ред. М.С. Мургустова). Магас: Сердало. 350 с.
  • Берозов Б.П. 1980. Переселение осетин с гор на плоскость (XVIII–ХХ вв.). Орджоникидзе: ИР. 241 с.
  • Бзаров Р.С. 1997. Социально-исторические и политические истоки межэтнических отношений в Северной Осетии. – Национальные отношения и межнациональные конфликты: материалы всероссийской научно-теоретической конференции. Владикавказ: Изд-во СОГУ. С. 132-139.
  • Блиев М.М. 1983. Кавказская война: социальные истоки, сущность. – История СССР. № 2. С. 54-74.
  • Блиев М.М. 1999. Осетия, Кавказ: история и современность. Владикавказ: Изд-во СОГУ. 330 с.
  • История Ингушетии: научное издание (отв. ред. Н.Д. Кодзоев). 2011. Магас–Нальчик. 483 с.
  • Маркедонов С.М. 2010. Турбулентная Евразия. М.: Academia. 260 с.
  • Матев Т.Х., Албогачиева М.С-Г. 2012. Республика Ингушетия. – Республики Северного Кавказа: этнополитическая ситуация и отношения с федеральным центром. М.: Макс Пресс. С. 167-182.
  • Солдатова Г.У. 1998. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл. 389 с.
  • Тишков В.А. 1997. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Русский мир. 532 с.
  • Шнирельман В.А. 2006. Быть аланами. – Интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке. М.: Новое литературное обозрение. 696 с.
  • Edelman M. 1971. Politics as Symbolic Action: Mass Arousal and Quiescence. N.Y.: Academic Press.188 р.
  • Kaufman S.J. 2001. Modern Hatreds: the Symbolic Politics of Ethnic War. Ithaca, NY: Cornell University Press. 280 р.
  • Putnam R.D. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. N.Y.: Simon & Schuster. 541 р.
  • Rokkan S. 2007. State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe: The Theory of Stein Rokkan: Based on His Collected Works. N.Y.: Oxford University Press. 422 р.
  • Smith A. 1988. The Ethnic Origins of Nations. Oxford: Basil Blackwell. 312 р.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2018. Том. 26. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: