Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Власть

Гомбожапов А. Д.
Заметки о кочевничестве современной Монголии: антропология ресурсного конфликта

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6636

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Гомбожапов А. Д. Заметки о кочевничестве современной Монголии: антропология ресурсного конфликта // Власть. 2019. Том. 27. № 4. С. 243-248.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i4.6636

Рубрика:

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Аннотация:

В статье предпринята попытка раскрыть основные противоречия в развитии современного кочевого общества Монголии. Автор отмечает, что традиционный кочевой уклад сталкивается с рядом вызовов. Динамичный рост добывающего сектора экономики увеличил площадь изымаемых пастбищных угодий для разработки новых месторождений полезных ископаемых. Номады вынуждены также конкурировать за ресурсы с производителями сельскохозяйственных культур, ежегодно расширяющих посевные площади. Увеличивающееся поголовье скота в условиях дефицита пастбищного фонда способствует нарастанию экологических угроз и социальной напряженности между кочевниками, вынужденными вступать в борьбу за естественные ресурсы.

Литература:

  • Бадараев Д.Д. 2014. Современные «ниндзя»: масштабы и последствия для Монголии – Власть. № 4. C. 130-134.
  • Грайворонский В.В. 1997. Современное аратство Монголии: социальные проблемы переходного периода (1980–1995 гг.). М.: Восточная литература. 184 с.
  • Грайворонский В.В. 2018. Монголия: пастбищно-кочевое животноводство – рекордный рост скота и экологическая угроза. – Азия и Африка сегодня. № 9. С. 49-55.
  • Михалев А.В. 2012. «Золотая лихорадка» в Монголии и проблема трансформации кочевого общества. – Вестник Бурятского государственного университета. № 8. С. 196-203.
  • Babiker M. 2001. Resource Competition and Conflict: Herder/Farmer or Pastoralism/Agriculture? – African Pastoralism: Conflict, Institutions, and Government (ed. by M.A.M. Salih, T. Dietz, A.G.M. Ahmed). Pluto Press. P. 134-144.
  • Barcus H.R. 2018. Contested Space, Contested Livelihoods: A Review of Mongolia's Pastureland Management and Land?Tenure Reform. – Geographical Review. Vol. 108. No. 1. P. 138-157.
  • Hannam I. 2017. International Pastoral Land Law. – International Farm Animal, Wildlife and Food Safety Law. Springer, Cham. P. 599-628.
  • Suzuki Y. 2013. Conflict between Mining Development and Nomadism in Mongolia. – The Mongolian Ecosystem Network. Tokyo: Springer. P. 269-294.
  • The Mongolian ecosystem network: environmental issues under climate and social changes (ed. by N. Yamamura, N. Fujita, A. Maekawa). 2012. Springer Science & Business Media. 315 p.
  • Zhang M.A., Borjigin E., Zhang H. 2007. Mongolian Nomadic Culture and Ecological Culture: On the Ecological Reconstruction in the Agro-pastoral Mosaic Zone in Northern China. – Ecological Economics. Vol. 62. No. 1. P. 19-26.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 27. № 4.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: