Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Власть

Савченко И. А., Снегирева Л. А., Устинкин С. В.
Между суровостью и неотвратимостью: противодействие коррупции в понимании различных групп населения

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i6.6859



Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Савченко И. А., Снегирева Л. А., Устинкин С. В. Между суровостью и неотвратимостью: противодействие коррупции в понимании различных групп населения // Власть. 2019. Том. 27. № 6. С. 244-250.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i6.6859

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ

Аннотация:

В настоящее время как ученых, так и людей, далеких от науки, волнуют примерно одинаковые вопросы, связанные с противодействием коррупции. В каком случае борьба с коррупцией будет эффективнее: при максимально суровом наказании или в случае неотвратимости наказания, при котором его жесткость имеет второстепенное значение? Возможно ли в принципе победить коррупцию? Для того чтобы получить ответы на данные вопросы от представителей различных групп населения, авторы проводят опросное исследование среди офицеров полиции, курсантов вузов МВД, представителей гражданских профессий и студентов гражданских вузов.

Литература:

  1. Баумик С.К. 2015. Сложность контроля над коррупцией в условиях политической демократии. – Актуальные проблемы экономики и права. № 4(36). С. 26-35.
  2. Беккариа Ч. 2016. О преступлениях и наказаниях. М.: НИЦ ИНФРА-М. 184 с.
  3. Добросоцкий В.И. 2016. Противодействие коррупции: научные подходы и практические инструменты. – Право и управление. XXI век. № 2(39). С. 120-124.
  4. Ключевский В.О. 2005. Русская история: полный курс лекций. М.: Олма-Пресс Образование. 832 с.
  5. Мизерий А.И. 2001. История борьбы с коррупцией в России. – Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 2. С. 182-189.
  6. Савченко И.А. 2019. Коррупционное поведение в категориях философии права. – Конституция Российской Федерации и современный правопорядок: материалы конференции. В 5 ч. Ч. 1. С. 391-393.
  7. Савченко И.А., Снегирева Л.А., Устинкин С.В. 2018. Причины коррупции в кросс-методологическом измерении. – Власть. Т. 26. № 5. С. 146-149.
  8. Савченко И.А., Снегирева Л.А., Устинкин С.В. 2019а. Коррупционная личность в восприятии профессиональных и возрастных социальных групп. – Власть. Т. 27. № 3. С. 135-144.
  9. Савченко И.А., Снегирева Л.А., Устинкин С.В. 2019б. Истоки коррупции в эмпирическом измерении. – Вестник Нижегородской академии МВД России. № 2(46). С. 157-163.
  10. Соловьев С.М. 1997. История России с древнейших времен. М.: Голос; Колокол-Пресс. Т. 14. Кн. 7. 812 с.
  11. Davis Ja.H., Ruhe J.A. 2003. Perceptions of Country Corruption: Antecedents and Outcomes. – Journal of Business Ethics. Vol. 43. Is. 4. P. 275-288.
  12. Gokcekus O., Bengyak K. 2014. Peculiar Dynamics of Corruption: Religion, Gender, EU Membership, and Others. World Scientific Publishing Co. 155 p.
  13. Nielsen R.P. 2003. Corruption Networks and Implications for Ethical Corruption Reform. – Journal of Business Ethics. Vol. 42. Is. 2. P. 125-149.
  14. Wilhelm P.G. 2002. International Validation of the Corruption Perceptions Index: Implications for Business Ethics and Entrepreneurship Education. – Journal of Business Ethics. Vol. 35. Is. 3. P. 177-189.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2019. Том. 27. № 6.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: