Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Народонаселение

Пациорковский В. В.
Самозанятость — ответ части экономически активного населения на кризис стандартных трудовых отношений

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2020.23.1.8

Пациорковский Валерий Валентинович
Институт социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Пациорковский В. В. Самозанятость — ответ части экономически активного населения на кризис стандартных трудовых отношений // Народонаселение. 2020. Том. 23. № 1. С. 88-103.
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2020.23.1.8

Рубрика:

ПРОБЛЕМЫ ЗАНЯТОСТИ И РЫНКА ТРУДА

Аннотация:

В статье основное внимание уделено анализу специфики самозанятости. Самозанятость при этом понимается как особый экономический уклад в многоукладной экономике современной России. Для самозанятости характерны две формы трудовых отношений. Если она реализуется в неформальном секторе экономики, то преобладает устная договоренность и расчет по выполнению работ (оказанию услуг). При ее реализации в реальном секторе экономики заключается гражданско-правовой договор. В любом случае самозанятость не знает наемного труда и заработной платы. Широкое использование самозанятости в нашей стране, получившее распространение в последние годы, обусловлено группой факторов. Решающую роль среди них имеют отказ государства от всеобщей занятости и жесткого контроля трудовых отношений, а также технологические изменения, которые характерны для четвертой промышленной революции. Прежде всего, это относится к массовому внедрению киберфизических систем в производство и повседневную жизнь людей. Указанные перемены, во-первых, оказывают огромное влияние на рынок труда. Во-вторых, они открывают новые возможности для домохозяйств и собственно для самозанятости. Раскрываются структура и особенности отдельных секторов самозанятости, в том числе индивидуального предпринимательства, личного подсобного хозяйства и индивидуальной самозанятости. Каждый сектор самозанятости описан с учетом его особенностей и характерных для него черт в части его природы, функций, мотивации, правового регулирования, доходов и др. Показывается тесная связь самозанятости с домохозяйством. Дается критика упрощенных представлений о самозанятости, которые рассматривают ее как составную часть неустойчивой занятости, равно как и в терминах переходного явления от наемного труда к предпринимательству или остаточного проявления предпринимательства.

Литература:

  • Неустойчивая занятость в Российской Федерации: теория и методология выявления, оценивание и вектор сокращения. / Под ред. В. Бобкова. — М.: Кнорус, 2018.— 342 с.
  • Эрнандо де Сото. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. — М.: «Catallaxy», 1995. — 320 с.
  • Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991-2001 гг. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 368 с.
  • Пациорковский В.В. Сельская Россия: приоритеты развития. — М.: Поколение, 2009. — 198 с.
  • Самозанятость. // Википедия. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Самозанятость (дата обращения 31.08.2019).
  • Самозанятые граждане: виды деятельности 2018. // Сайт «Индивидуальный предприниматель». [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://vse-dlya-ip.ru/kak-zaregistrirovat-ip/samozanyatye-grazhdane-vidy-deyatelnosti-2017 (дата обращения 21.08.2019).
  • Путин поручил законодательно закрепить статус самозанятых. // Polit.ru. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://polit.ru/news/2018/03/16/status/ (дата обращения 10.09.2019).
  • Хасаншина Л. ИП, самозанятый и «нелегальный ремесленник». // Журнал «Womenbz.ru». [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://womenbz.ru/articles/ip-samozanyatyy-ili-nelegalnyy (дата обращения 01.08.2019).
  • Самозанятость населения. // Сайт «Promdevelop». [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://promdevelop.ru/rabota/samozanyatost-naseleniya/ (дата обращения 11.09.2019).
  • Анисимов Р.И. Нестандартный труд: кто в выигрыше? Теоретико-методологический анализ подходов к изучению нестандартной трудовой занятости. // Вестник РУДН. Серия: Социология. — 2019. — Т. 19. — № 3. — С. 543-552.
  • Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. — М.: Экономика, 1989-492 с.
  • Капогузов Е., Латов Ю. Домохозяйство. // Энциклопедия «Кругосвет». [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/articles/124/1012477/0015402g.htm (дата обращения 01.09.2019).
  • Пациорковский В.В. Сельско-городская Россия. — М.: ИСЭПН РАН, 2010. — 390 с.
  • Нестеренко Ю. Н., Протасова Е.А. Самозанятость в России: состояние и потенциал развития // Народонаселение. — 2019. — Т. 22. — № 4. — С. 78-89. DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00040.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 23. № 1.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: