Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Гуманитарий Юга России

Макаренко В. П., Халед Р. .
Анализ бюрократии: общая матрица и проблема российской и египетской специфики

DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2020.2.5

Макаренко Виктор Павлович
Центра политической концептологии, Высшая школа бизнеса, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону
Доктор политических наук,  доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор Центра
Халед Рефаат Кемалэльдин Бадави
Институт философии и социально-политических наук, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону
Аспирант, кафедра теоретической и прикладной политологии

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Макаренко В. П., Халед Р. . Анализ бюрократии: общая матрица и проблема российской и египетской специфики // Гуманитарий Юга России. 2020. Том. 9. № 2. С. 84-100.
DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2020.2.5

Рубрика:

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ БЛИЖНЕГО И ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

Аннотация:

В статье показано, что современная матрица анализа бюрократии включает множество тем и аспектов, позволяющих изучать феномен бюрократии в его взаимосвязях со всеми сферами социальной действительности и политики. Главный интерес государственной бюрократии в любых странах (включая Россию и Египет) состоит в коллективном упрочении собственных позиций. Этот интерес связывает все уровни бюрократии и не меняется при демократическом устройстве государства. Революции ХХ в. в странах второго мира не смогли реализовать программы преодоления бюрократии, хотя и пытались сломать государственную машину. В период перестройки в СССР был поставлен ряд крупных теоретических и практических проблем, ни одна из которых в России не решена. Революция 1952 г. превратила Египет в социалистическую республику и одновременно привела к реанимации древней системы управления страной. В современной ситуации в Египте и России склоняются к предпочтению модели К. Виттфогеля другим традициям исследования бюрократии. Для развития данной модели предлагается использовать когнитивные инновации ростовской политологической школы.

Литература:

  • 1. Арендт Х. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли / пер. с англ. и нем. Д. Аронсона. М. : Изд-во Ин-та Гайдара, 2014.
  • 2. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии : в 4 т. / сост., общ. ред. и предисл. Л.Г. Ионина. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. Т. 1.
  • 3. Виттфогель К. Деспотизм Востока. Сравнительное исследование тотальной власти. Фараонский Египет. Режим доступа: http://samlib.ru/s/strahow_a_a/wittfogel-oriental-despotism.shtml
  • 7-f-4-c.
  • 4. Восленский М.С. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М.: Захаров, 2005.
  • 5. Джилас М. Новый класс. Нью-Йорк: Изд-во Ф.А. Прегера, 1961. Режим доступа: https://vtoraya-literatura.com/pdf/dzhilas_ novyj_klass_1961_text.pdf.
  • 6. Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. Пара беллум. М.: АСТ, 2012.
  • 7. Ионин Л., Шкаратан О. Паркинсон и бюрократы (послесловие-диалог) // Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона : сб. / пер. с англ.; сост. и авт. предисл. В.С. Муравьев. М.: Прогресс, 1989.
  • 8. Кальвокоресси П. Мировая политика 1945–2000 : в 2 кн. : пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 2003. Кн. 1.
  • 9. Клямкин И., Кутковец Т. Как нас учат любить Родину? Режим доступа: https:// www.democracy.ru/article.php?id= 1136.
  • 10. Ливен Д. Российская империя и ее враги с ХVI века до наших дней / пер. с англ. А. Козлика и А. Платонова. М.: Европа, 2007.
  • 11. Мазур Л.Н. Становление и эволюция сельской бюрократии в России во второй половине XIX – XX вв. // Bjurokracja komunistyczna. Dzieje bjurokracji. 2013. T. 5. S. 597–621.
  • 12. Макаренко В.П. Аналитическая политическая философия: очерки политической концептологии. М.: Праксис, 2002.
  • 13. Макаренко В.П. Бюрократия и государство: ленинский анализ бюрократии царской России. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1987.
  • 14. Макаренко В.П. Главные идеологии современности. Ростов н/Д. : Феникс, 2000.
  • 15. Макаренко В.П. Насилие и политическая бюрократия. Ростов н/Д.; Таганрог : Изд-во Южн. фед. ун-та, 2018.
  • 16. Макаренко В.П. Научно-обывательское знание – интеллектуально-политические моды? // Политическая концептология. 2009. № 2. Режим доступа: http://politconcept.sfedu.ru/2009.2/04.pdf.
  • 17. Макаренко В.П. Научно-техническая контрреволюция: актуальность идей М.К. Петрова. Ростов н/Д. : Ростиздат, 2011.
  • 18. Макаренко В.П. «Свой чужой»: концепт русской власти // Политическая концептология. 2010. №2. С.130–174.
  • 19. Макаренко В.П. Политическая концептология : учеб. пособие. Ростов н/Д. : Изд-во Южн. фед. ун-та, 2011.
  • 20. Макаренко В.П. Политическая концептология: обзор повестки дня. М.: Праксис, 2005.
  • 21. Макаренко В.П. Русская власть и бюрократическое государство. 2-е изд., испр. и доп. Ростов н/Д. : Изд-во Южн. фед. ун-та, 2016.
  • 22. Макаренко В.П. Собр. соч. : в 3 т. Т. 1 : Вера, власть и бюрократия: критика социологии Макса Вебера. Власть и легитимность. Непобитый рекорд и проблема отношения к чемпионам. Нереализованная идея столетней давности. Ростов н/Д.; Таганрог : Изд-во Южн. фед. ун-та, 2019.
  • 23. Макаренко В.П. Соб. соч. : в 3 т. Т. 2 : Бюрократия и сталбинизм. Политическая инерция: опыт рефлексии. Легитимна ли государственная служба России? Ростов н/Д.; Таганрог : Изд-во Южн. фед. ун-та, 2019.
  • 24. Макаренко В.П. Собр. соч. : в 3 т. Т. 3 : Что такое троевластие? Русская власть: теоретико-социологические проблемы. Проблема общего зла: расплата за непоследовательность. Ростов н/Д.; Таганрог : Изд-во Южн. фед. ун-та, 2019.
  • 25. Маркс против марксизма, марксизм против Маркса. Беседа с Валерием Подорогой о советской философии // Stasis. 2017. Т. 5. № 2. C. 530–552.
  • 26. Милош Ч. Азбука / пер. с польск. Н. Кузнецова. СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2014.
  • 27. Олейник А.Н. Радикальный контестатор: социология российской науки через призму анализа предельного случая // Социс. 2019. № 7. C. 125–136.
  • 28. Политическая наука: новые направления / под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна; науч. ред. рус. изд. Е.Б. Шестопал. М.: Вече, 1999.
  • 29. Российское государство: вчера, сегодня, завтра / под общ. ред. И.М. Клямкина. М.: Новое изд-во, 2007.
  • 30. Тимофеева Л.Н. Русская власть и бюрократическое государство по В.П. Макаренко // Полис. 2015. № 3.
  • 31. Троцкий Л.Д. О философских тенденциях бюрократизма. Режим доступа: https:// www.marxists.org/russkij/trotsky/ 1928/philosophical_tendencies/01.htm.
  • 32. Троцкий Л.Д. Сталин. Книга первая. М. : Эксмо, 2011.
  • 33. Троцкий Л.Д. Сталин. Книга вторая. М. : Эксмо, 2011.
  • 34. Халед Рефаат Кемалэльдин Бадави. Проблема бюрократии в теории гидравлического государства : дис. … канд. полит. наук. Ростов н/Д., 2020.
  • 35. Ханна П. Второй мир / вступ. ст. В.Л. Иноземцева. М.: Европа, 2010.
  • 36. Юнге М. Революционеры на пенсии. Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев. 1921–1935. М.: АИРО-ХХI, 2015.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 9. № 2.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: