Журнал: ВластьШилов В. В.Историко-социологический аспект понятия «великая держава»

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Власть

Шилов В. В.

Историко-социологический аспект понятия «великая держава»

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7339
Шилов Владимир Викторович
Березниковский филиал Пермского национального исследовательского политехнического университета
кандидат исторических наук, доцент; заведующий кафедрой общенаучных дисциплин

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Шилов В. В. Историко-социологический аспект понятия «великая держава» // Власть. 2020. Том. 28. № 3. С. 181-189.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7339

Рубрика:

СОЦИОЛОГИЯ

Аннотация:

В статье рассматривается проблема статусной принадлежности развитых стран мира. На основе прикладного социологического исследования, проведенного в индустриальном промышленном центре Уральского региона, выясняется мнение представителей молодого поколения и людей старших возрастов об их чувствах, вызывающих гордость и негатив по отношению к страницам российской истории, и что они вкладывают в понятие «великая страна». Автор отмечает необходимость проведения социальными институтами России политики, направленной на формирование исторической, экономической, правовой, информационной культуры граждан для повышения качества жизни, сохранения и повышения статуса РФ на международной арене.

Литература:

Бжезинский З. 2010. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геополитические императивы. М.: Международные отношения. 256 с.
Вайнштейн О.Л. 1961. Леопольд фон Ранке и современная буржуазная историография. – К критике новейшей буржуазной историографии: сборник статей. М.; Л.: Изд-во АН СССР. С. 113-149.
Ленин В.И. 1968. События на Балканах и Персии. – Полное собрание сочинений: в 55 т. М.: Изд-во политической литературы. Т. 17. С. 228-232.
Толстой Л.Н. 1936. Николай Палкин. – Полное собрание сочинений: в 90 т. М.: Художественная литература. Т. 26. С. 555-570.
Шилов В.В. 2019. СССР глазами молодежи индустриального города. – Социс. Социологические исследования. № 4. С. 146-149.