Журнал: ВластьБаракат И.Вооруженный конфликт в Сирии и проблема урегулирования: политический реализм Г. Моргентау по-прежнему актуален

Журнал: Власть

Баракат И.

Вооруженный конфликт в Сирии и проблема урегулирования: политический реализм Г. Моргентау по-прежнему актуален

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7359
Баракат Ибрахим
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
аспирант кафедры мировой дипломатии и международного права

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Баракат И. Вооруженный конфликт в Сирии и проблема урегулирования: политический реализм Г. Моргентау по-прежнему актуален // Власть. 2020. Том. 28. № 3. С. 275-279.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7359

Рубрика:

ПОЛИТИКА В ФОКУСЕ

Аннотация:

В статье рассматриваются вопросы урегулирования вооруженного конфликта на территории Сирии: выявляются бессилие ООН и большая роль нескольких значимых в регионе государств, таких как Российская Федерация, США, Турция и Иран, в преодолении кризиса; определяется верность концепции политического реализма при анализе развития международных отношений по сирийскому вопросу. Автор показывает, что идеи Г. Моргентау и его последователей не утратили своего значения и в современных реалиях и что понятия «национальный интерес» и «великая держава» более важны для анализа международных отношений, нежели универсальные моральные принципы.

Литература:

  • Акбаров Ф.Х. 2014. Понятие «национальный интерес», его сущность и особенности. – Вестник Таджикского национального университета. Т. 1. № 3-8. С. 148-152.
  • Антощенко Д.В. 2019. Участие РФ в урегулировании конфликта в Сирии через призму политического реализма. – Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 7. С. 135-137.
  • Игнаткин О.Б. 2013. Идеи политического реализма в современных международных отношениях. – Вестник РГГУ. Сер. Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. № 21(122). С. 74-82.
  • Лебедева М.М., Устинкин С.В. 2000. Мировая политика и международные отношения: ключевые слова и понятия. Н. Новгород: ННГУ. 208 с.
  • Мутагиров Д.З. 2016. Есть ли, и может ли существовать научная теория международных отношений? – Философия международных отношений. От теории к практике: сборник статей (отв. ред. С.Н. Погодин, И.Д. Осипов). СПб: Изд-во СПбГУ. С. 17-42.
  • Панченко М.Ю. 2009. Реалистская парадигма международного порядка: Прошлое и настоящее. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 6-17.
  • Петухова Е.Н. 2019. Роль Организации Объединенных Наций в процессе урегулирования сирийского кризиса 2011–2018 годов. – Евразийское научное объединение. № 4-6 (50). С. 398-403.
  • Плотников А.И. 2017. Роль Организации Объединенных Наций в урегулировании вооруженного конфликта в Сирийской Арабской Республике (на основе резолюций Совета Безопасности ООН). – Социально-политические и историко-культурные аспекты современной геополитической ситуации: материалы международной научно-практической конференции X Научно-образовательного форума (под ред. В.В. Бобылева). С. 321-325.
  • Савранская Д.Ф. 2016. Деятельность ООН в урегулирование международных конфликтов. – Инновационная наука. № 5-3(17). С. 44-47.
  • Саидов А.Х., Кашинская Л.Ф. 2005. Национальная безопасность и национальные интересы: Взаимосвязь и взаимодействие (опыт политико-правового анализа). – Журнал российского права. № 12(108). С. 119-126.
  • Сетов Н.Р. 2011. Теория наступательного реализма Дж. Миэршеймера. – Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 7. № 1. С. 54-61.
  • Ткаченко М.А. 2008. Понятие «национальный интерес» в европейской государственно-правовой мысли. – Философия права. № 5(30). С. 102-105.
  • Трухачев В.В. 2010. Национальные интересы: теоретический дискурс проблемы. – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. № 1. С. 53-65.
  • Ходынская-Голенищева М.С. 2019. Сирия: трудный путь от войны к миру. Многосторонняя дипломатия сирийского урегулирования. М.: Абрис. 719 с.
  • Яшкова Т.А. 2016. Основные аспекты термина «великая держава». – Новая наука: Современное состояние и пути развития. № 3-2. С. 50-52.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2020. Том. 28. № 3.
>> Архив журнала