Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук

Журнал: Социологический журнал

Малинкин А. Н.
К истории отечественной социологии 1920 1930-х гг.: советский марксизм vs «социология знания»

DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.3.8428

Малинкин Александр Николаевич
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник

Моя книжная полка

        > отложить
      >> посмотреть свою книжную полку
 

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Малинкин А. Н. К истории отечественной социологии 1920 1930-х гг.: советский марксизм vs «социология знания» // Социологический журнал. 2021. Том. 27. № 3. С. 147-174.
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2021.27.3.8428

Рубрика:

ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ

Аннотация:

В 1920-е годы марксизм, став государственной идеологией Советской России, вышел на лидирующие позиции среди политических идеологий Европы по своему влиянию на умы и сердца людей. Учение К. Маркса и Ф. Энгельса получило различные интерпретации, среди которых в академической среде наибольшее признание снискала себе «социология знания» в трактовке М. Шелера и К. Мангейма. Она возникла в Германии в середине 1920-х гг. как результат критики марксистской «теории идеологии», «экономистской» ограниченности материалистического видения человека, истории, общества. В СССР «социология знания» была истолкована как самая рафинированная попытка преодоления марксизма. В статье подвергаются сравнительному и критическому анализу сущностные характеристики марксизма и «социологии знания» в трактовке К. Мангейма. Анализируется первая реакция советских марксистов-социологов на «социологию знания». В свете этой реакции она предстала как «социал-фашизм». Рассматриваются особенности бытования учения К. Маркса и Ф. Энгельса в СССР в 1920–1930-е гг. «Исторический материализм» квалифицируется как социологическая методология подозрения, а практики ее применения большевиками — как формы дискриминации и преследований в обществе по социально-классовой и социально-групповой принадлежности.

Ключевые слова:

марксизм; идеология; социологическая методология подозрения; «социология знания»; К. Мангейм; релятивизм; реляционизм; «свободно парящая интеллигенция»; «социал-фашизм»

Литература:

  • 1. Бердяев Н.А. Философия свободы // Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества / Вступ. ст., сост., подгот. текста, примеч. Л.В. Полякова. М.: Правда, 1989. С. 9–250.
  • 2. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода. Ч. 1. Общая теория трансформационного процесса. М.: Гос. изд-во, 1920. — 157 с.
  • 3. Кеттлер Д., Мейа Ф., Штер Н. Ранние культурологические работы Карла Манхейма // Манхейм К. Избранное. Социология культуры / [Пер. с нем. Л.Ф. Вольфсон, А.В. Дранов]. М.: СПб.: Университетская книга, 2000. С. 475–494.
  • 4. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Полное собрание сочинений. Т. 23. Изд. 5-е. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1969. С. 42–48.
  • 5. Малинкин А.Н. Социология знания М. Шелера и К. Манхейма: сравнительный анализ методологий // Вопросы философии. 2015. № 11. С. 175–186.
  • 6. Малинкин А.Н. Любовь и радость в философии Макса Шелера // Человек. 2016. № 4. С. 103–118.
  • 7. Малинкин А.Н. Концепция феноменологии Макса Шелера. Шелер vs Гуссерль. М.: Русская школа, 2019. — 230 с.
  • 8. Малинкин А.Н. Социология и философия: нераздельны и неслиянны. Рождение марксистской социологии из духа большевизма. Часть 2 // Социологический журнал. 2020. Том 26. № 4. С. 137–169. DOI: 10.19181/ socjour.2020.26.4.7647
  • 9. Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени / Пер. с нем. и англ.; Отв. ред. и сост. Я.М. Бергер и др. М.: Юрист, 1994. С. 7–276.
  • 10. Манхейм К. О специфике культурно-социологического познания // Манхейм К. Избранное. Социология культуры / [Пер. с нем. Л.Ф. Вольфсон, А.В. Дранов]. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 234–332.
  • 11. Манхейм К. Социологическая теория культуры в ее познаваемости (конъюнктивное и коммуникативное мышление) // Манхейм К. Избранное. Социология культуры / [Пер. с нем. Л.Ф. Вольфсон, А.В. Дранов]. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 333–472.
  • 12. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании // Сочинения. Т. 2. Изд. 2-е. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1955. С. 3–230.
  • 13. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра, Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков // Сочинения. Т. 3. Изд. 2-е. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1955. С. 7–544.
  • 14. Маркс К., Энгельс Ф. Францу Мерингу, 14 июля 1893 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 39. Письма Ф. Энгельса разным лицам. Январь 1893 г. – июль 1895 г. Изд. 2-е. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1966. С. 82–86.
  • 15. «Но я то знаю, что я прав». Письмо Н.И. Бухарина И.В. Сталину из внутренней тюрьмы НКВД. [15 апреля 1937 г.] // Документы советской власти и советско-коммунистического террора [электронный ресурс]. Дата обращения 08.04.2021. URL: http://perpetrator2004.narod.ru/Bukharin.htm
  • 16. Сергеев В. Социология Карла Маннгейма // Под знаменем марксизма. 1931. № 1–2. С. 218–232.
  • 17. Фогараши А. Социология знания и социология интеллигенции (новая попытка опровержения марксизма) // Под знаменем марксизма. 1930. № 7–8. С. 194–206.
  • 18. Шелер М. Проблемы социологии знания / [Пер. с нем., коммент., послесл. А.Н. Малинкина; Под. общ. ред. С.Я. Левит]. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2011. — 320 с.
  • 19. Шелер М. Проблемы религии. К религиозному обновлению // Шелер М. О сущности философии: работы разных лет / Пер. с нем. А.Н. Малинкина. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2020. С. 118–165.
  • 20. Яхот И. Глава 7. Чрезвычайное усиление роли идеологии // Подавление философии в СССР (20-е — 30-е гг.) [электронный ресурс]. Дата обращения 02.04.2021. URL: https://history.wikireading.ru/h7phWimcNA
  • 21. Jerusalem W. Soziologie des Erkennens // Die Zukunft. 1909. Bd. 67 (Mai). S. 236–246.
  • 22. Jerusalem W. Die soziologische Bedingtheit des Denkens und der Denkformen // Versuche zu einer Soziologie des Wissens. M?nchen; Leipzig: Duncker & Humblot, 1924. S. 182–202.
  • 23. Mannheim K. Das Problem einer Soziologie des Wissens // Mannheim K. Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk / Eingel. und hrsg. von K.H. Wolff. Series: Soziologische Texte / Hrsg. von H. Maus, F. F?rstenberg. Bd. 28. Berlin und Neuwied: Luchterhand, 1964. S. 308–387. DOI: 10.14361/9783839407271009
  • 24. Mannheim K. Ideologische und soziologische Interpretation der geistigen Gebilde // Mannheim K. Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk / Eingel. und hrsg. von K.H. Wolff. Series: Soziologische Texte / Hrsg. von H. Maus und F. F?rstenberg. Bd. 28. Berlin und Neuwied: Luchterhand, 1964. S. 388–407. DOI: 10.3790/978-3-428-45242-2
  • 25. Mannheim K. Historismus // Mannheim K. Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk / Eingel. und hrsg. von K.H. Wolff. Series: Soziologische Texte / Hrsg. von H. Maus und F. F?rstenberg. Bd. 28. Berlin und Neuwied: Luchterhand, 1964. S. 246–307.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2021. Том. 27. № 3.
>> Архив журнала



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: