Журнал: ДЕМИС. Демографические исследованияХрамова М. Н., Смирнов А. В., Рязанцев Н. С.Оценка влияния постковидного синдрома на самочувствие жителей Москвы

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: ДЕМИС. Демографические исследования

Храмова М. Н., Смирнов А. В., Рязанцев Н. С.

Оценка влияния постковидного синдрома на самочувствие жителей Москвы

DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.4.7
Храмова Марина Николаевна
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Кандидат физико-математических наук, директор
Смирнов Алексей Викторович
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
младший научный сотрудник
Рязанцев Никита Сергеевич
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
младший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Храмова М. Н., Смирнов А. В., Рязанцев Н. С. Оценка влияния постковидного синдрома на самочувствие жителей Москвы // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Том. 3. № 4. С. 126-136.
DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.4.7. EDN: MFHDVC

Рубрика:

Здоровье, самосохранительное поведение и смертность

Аннотация:

Одной из проблем, с которой столкнулось мировое сообщество после пандемии коронавирусной инфекции, стал так называемый постковидный синдром (или «лонгковид»). В настоящей работе мы изучаем влияние различных субъективных проявлений постковидного синдрома на самочувствие и некоторые аспекты занятости населения Москвы. Исследование базируется на данных социологического онлайн-опроса, проведенного в январе 2023 г. в социальной сети «ВКонтанте». Для анализа было отобрано 674 анкеты. В целом мы можем говорить о репрезентативности выборки, хотя безусловно, стоит иметь ввиду смещение выборки, обусловленное особенностями социально-демографического профиля пользовательской аудитории «ВКонтанте». Отбирались респонденты, которые на момент заболевания коронавирусной инфекцией работали в Москве. Обработка анкет проводилась с использованием пакета SPSS. Анализ данных онлайн опроса позволил сделать следующие выводы. Около 14% респондентов указали на отсутствие постковидного синдрома. Остальные в той или иной степени столкнулись с различными его проявлениями (предполагался мультивариантный выбор). Так, около 67% указали на слабость и возросшую утомляемость. У 65% респондентов наблюдалось нарушение обоняния; головная боль, снижение внимания, нарушения сна. В 44% случаев респонденты фиксировали долго непроходящий кашель и одышку. Объективно, для более чем половины респондентов (53%) симптомы прошли в течение 3-х месяцев, поэтому с медицинской точки зрения можно говорить об отсутствии у них постковидного синдрома. Однако были и те, кто отмечал более долгосрочные негативные эффекты здоровью. Так, у 14,7 % последствия были выражены до шести месяцев, у 14,4% до года и у 17,9 % более одного года. Нами была также выявлена статистически значимая взаимосвязь между длительностью присутствия симптомов и возрастом респондента. Москвичи старшего возраста в большей степени подвержены длительному постковидному синдрому. Лишь немногим больше 3% респондентов указали на то, что в результате болезни и последующего ухудшения самочувствия им пришлось сменить место работы, либо уволиться. Мы делаем вывод о том, что постковидный синдром является действительно значимым феноменом, повлиявшим на самочувствие москвичей в кратко- и среднесрочной перспективе.

Литература:

1. Асфандиярова, Н. С. Постковидный синдром // Клиническая медицина. 2021. Т. 99, № 7–8. С. 429–435. DOI 10.30629/0023-2149-2021-99-7-8-429-435. EDN HLFFQI.
2. Fern?ndez-de-las-Pe?as, C. Defining Post-COVID Symptoms (Post-Acute COVID, Long COVID, Persistent Post-COVID): An Integrative Classification / C. Fern?ndez-de-las-Pe?as, D. Palacios-Ce?a, V. G?mez-Mayordomo [et al.] // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, № 5. Article № 2621. DOI 10.3390/ijerph18052621.
3. Raveendran, A. V. Long COVID: An overview / A. V. Raveendran, R. Jayadevan, S. Sashidharan // Diabetes & Metabolic Syndrome. 2021. Vol. 15, № 3. Рр. 869–875. DOI 10.1016/j.dsx.2021.04.007.
4. Huang, C. 6-Month Consequences of COVID-19 in Patients Discharged from Hospital: A Cohort Study / C. Huang, L. Huang, Y. Wang [et al.] // Lancet. 2021. Vol. 397, № 10270. Рр. 220–232. DOI 10.1016/S0140-6736(20)32656-8.
5. Shin, J. Y. Long COVID or Post-COVID-19 Syndrome: Putative Pathophysiology, Risk Factors, and Treatments // Infectious Diseases. 2021. Vol. 53, № 10. Рр. 737–754. DOI 10.1080/23744235.2021.1924397.
6. Vanichkachorn, G. Post-COVID-19 Syndrome (Long Haul Syndrome): Description of a Multidisciplinary Clinic at Mayo Clinic and Characteristics of the Initial Patient Cohort / G. Vanichkachorn, R. Newcomb, C. T. Cowl [et al.] // Mayo Clinic Proceedings. 2021. Vol. 96, № 7. Pp. 1782–1791. DOI 10.1016/j.mayocp.2021.04.024.
7. Morrow, A. K. Postacute/Long COVID in Pediatrics: Development of a Multidisciplinary Rehabilitation Clinic and Preliminary Case Series / A. K. Morrow, R. Ng, G. Vargas [et al.] // American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2021. Vol. 100, № 12. Pp. 1140–1147. DOI 10.1097/PHM.0000000000001896.
8. Reuschke, D. The Impact of Long COVID on the UK Workforce / D. Reuschke, D. Houston // Applied Economics Letters. 2022. Vol. 30, № 18. Pp. 2510–2514. DOI 10.1080/13504851.2022.2098239.
9. Амиров, Н. Б. Постковидный синдром: мультисистемные «дефициты» / Н. Б. Амиров, Э. И. Давлетшина, А. Г. Васильева, Р. Г. Фатыхов // Вестник современной клинической медицины. 2021. Т. 14, № 6. С. 94–104. DOI 10.20969/VSKM.2021.14(6).94-104. EDN FFNLUS.
10. Wooldridge, J. M. Introductory Econometrics: A Modern Approach. 6th ed. Mason : Cengage Learning, 2016. 912 p. ISBN 130527010X.