Журнал: Гуманитарий Юга РоссииГалкин К. А.Особенности медикализирующего поведения в отношении пожилых людей при взаимодействиях с врачами и социальными работниками

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Гуманитарий Юга России

Галкин К. А.

Особенности медикализирующего поведения в отношении пожилых людей при взаимодействиях с врачами и социальными работниками

DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2023.2.1
Галкин Константин Александрович
Социологический институт РАН - филиал ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия
Кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Галкин К. А. Особенности медикализирующего поведения в отношении пожилых людей при взаимодействиях с врачами и социальными работниками // Гуманитарий Юга России. 2023. Том. 12. № 2. С. 14-27.
DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2023.2.1. EDN: BQSZEC

Рубрика:

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Аннотация:

Цель исследования – рассмотреть трансформации отношения к пожилому возрасту и старости, а также переосмыслить политику активного долголетия, которая активно ведется после пандемии; особого внимания заслуживают аспекты, замедляющие восприятие старения как продуктивного времени и времени возможностей. Здесь можно выделить вопрос о медикализации старения и пожилого возраста в целом, который присутствует как на глобальном и межстрановом уровнях, так и на уровне локальном. Методологическая база исследования. В настоящей статье мы рассматриваем медикализацию старения в рамках повседневных практик взаимодействия пожилых людей со средним медицинским персоналом, врачами и социальными работниками. Медикализация трактуется в качестве моделей взаимодействия, основанных на негативных геронтостереотипах, в результате чего происходит общение и взаимодействие с пожилыми людьми как с особой группой населения, нуждающейся в постоянной помощи, защите со стороны представителей медицины и социальных служб. Таким образом, медикализирующее поведение основано на представлениях о немощности пожилых людей, отсутствии у них возможности для реализации активности. А также на основании анализа интервью с пожилыми жителями города федерального значения (Санкт-Петербурга), медицинскими профессионалами со средним и высшим образованием, а также социальными работниками. Результаты исследования. В статье указывается, что чаще всего негативный эффект от медикализации пожилые люди испытывают со стороны среднего медицинского персонала и врачей. В основе этих взаимодействий лежит представление о неспособности пожилых принимать самостоятельные решения, а также о необходимости постоянной заботы об их здоровье, постоянного их лечения. Между тем медикализирующая пожилых людей модель заботы, которая транслируется социальными работниками, наоборот, поддерживает пожилых людей, и такое поведение рассматривается медицинскими работниками как уважительное. Также в исследовании отмечено, что медикализация имеет огромное значение в жизни пожилых людей и влияет на все сферы их жизни: в первую очередь не способствует их активности и маркированию своего возраста как времени деятельности и возможностей, создавая эйджистские стереотипы о старости и немощи, довольно популярные в российской действительности. Перспективы исследования Анализ особенностей медикализации в контексте коммуникации пожилых людей с медицинским персоналом, врачами и социальными работниками открывает широкие перспективы в изучении повседневных проявлений эйджизма. Дальнейшие исследования медикализации и медикализирующего поведения будут способствовать осмыслению ограничений и проблематики дискриминации пожилых людей, а также ограничивающих факторов, которые замедляют развитие активного долголетия исходя из исключительно биологических и медицинских критериев рассмотрения пожилого возраста.

Литература:

Басов А. В. Новые подходы к пониманию медикализации в зарубежной социологии медицины / А. В. Басов // Социология медицины. – 2017. – Т. 16, № 2. – С. 72–74. – DOI 10.18821/1728-2810-2017-16-2-72-74. – EDN YQEZSW.
Григорьева И. Концепция активного старения в Европе и России перед лицом пандемии COVID-19 / И. Григорьева, Е. Богданова // Laboratorium: журнал социальных исследований. – 2020. – № 2. – С. 187–211. – DOI 10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211. – EDN WMGFWL.
Микляева А. В. Инфантилизация пожилых людей в повседневном взаимодействии: к постановке проблемы / А. В. Микляева // Журнал исследований социальной политики. – 2018. – Т. 16, № 1. – С. 109–124. – DOI 10.17323/727-0634-2018-16-1-109-124. – EDN YVBCQI.
Михель Д. В. Медикализация как социальный феномен / Д. В. Михель // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2011. – Т. 4, № 2(60). – С. 256–263. – EDN OZFKCN.
Светличная Т. Г. Теоретико-концептуальные подходы и результаты эмпирического изучения феномена медикализации (обзор литературы) / Т. Г. Светличная, Е. А. Смирнова // Logos et Praxis. – 2017. – Т. 16, № 3. – С. 145–160. – DOI 10.15688/lp.jvolsu.2017.3.17. – EDN YVCQNF.
Темкина А. А. Медикализация репродукции и родов: борьба за контроль / А. А. Темкина // Журнал исследований социальной политики. – 2014. – Т. 12, № 3. – С. 321–336. – EDN TMZWPB.
Binney E. A. Medicalization, public policy and the elderly: Social services in jeopardy? / E. A. Binney, C. L. Estes, S. R. Ingman // Social Science & Medicine. – 1990. – Vol. 30. – № 7. – Pp. 761-771.
Broom D. H. Medicalisation reconsidered: toward a collaborative approach to care / D. H. Broom, R. V. Woodward // Sociology of Health & Illness. – 1996. – Vol. 18. – № 3. – Pp. 357-378.
Busfield J. The concept of medicalisation reassessed / J. Busfield // Sociology of Health & Illness. – 2017. – Vol. 39. – № 5. – Pp. 759-774.
Conrad P. Medicalization and social control / P. Conrad // Annual review of Sociology. – 1992. – Vol. 18. – № 1. – Pp. 209-232.
Conrad P. Medicalization: changing contours, characteristics, and contexts / P. Conrad // Medical sociology on the move: new directions in theory. – 2013. – Pp. 195-214.
Conrad P. The shifting engines of medicalization / P. Conrad // Journal of health and social behavior. – 2005. – Vol. 46. – № 1. – Pp. 3-14.
Conrad P. Looking at levels of medicalization: a comment on Strong's critique of the thesis of medical imperialism / P. Conrad, J. W. Schneider // Social Science & Medicine. Part A: Medical Psychology & Medical Sociology. – 1980. – Vol. 14. – № 1. – Pp. 75-79.
Coveney C. The sociology of cognitive enhancement: Medicalisation and beyond / C. Coveney, J. Gabe, S. Williams // Health Sociology Review. – 2011. – Vol. 20. – № 4. – Pp. 381-393.
Ebrahim S. The medicalisation of old age: Should be encouraged / S. Ebrahim // BMJ. – 2002. – Vol. 324. – № 7342. – Pp. 861-863.
Greil A. L. Degrees of medicalization: The case of infertility health-seeking / A. L. Greil et al. // The Sociological Quarterly. – 2020. – Vol. 61. – № 2. – Pp. 347-365.
Heath I. Long term care for older people: increasing pressure for change / I. Heath // BMJ. – 2002. – Vol. 324. – № 7353. – Pp. 1534-1535.
Petretto D. R. Ageing and COVID-19: what is the role for elderly people? / D. R. Petretto, R. Pili // Geriatrics. – 2020. – Vol. 5. – № 2. – Pp. 25.
Petrina S. The medicalization of education: a historiographic synthesis / S. Petrina // History of Education Quarterly. – 2006. – Vol. 46. – № 4. – Pp. 503-531.
Powell J. (2019) Rethinking Community, Medicalization, Social and Health Care: A Foucauldian Analysis’ / J. Powell // Archives of Community and Family Medicine. – Vol. 2. – № 2. – Pp. 27-35.
Soldo B. J. Care of the elderly: Division of labor among the family, market, and state / B. J. Soldo, V. A. Freedman // Demography of aging. – 1994. – Pp. 195-216.
Walker A. A. Strategy for active ageing / A. A. Walker // International social security review. – 2002. – Vol. 55. – № 1. – Pp. 121-139.
Wallace S. P. Health policy for the elderly / S. P. Wallace, C. L. Estes // Growing old in America. – Routledge, 2020. – Pp. 569-588.
Zola I. K. The medicalization of aging and disability / I. K. Zola // The Elderly. – Routledge, 2017. – Pp. 37-53.