Журнал: НародонаселениеСивоплясова С. Ю.Влияние пандемии COVID-19 на брачность и разводимость в России

Журнал: Народонаселение

Сивоплясова С. Ю.

Влияние пандемии COVID-19 на брачность и разводимость в России

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.2.2
Сивоплясова Светлана Юрьевна
Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук; Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва, Россия
к.э.н., доцент, ведущий научный сотрудник, Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук; доцент Московского авиационного института (национального исследовательского университета)

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Сивоплясова С. Ю. Влияние пандемии COVID-19 на брачность и разводимость в России // Народонаселение. 2023. Том. 26. № 2. С. 18-29.
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.2.2. EDN: ZRIZXK

Рубрика:

ДЕМОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Аннотация:

Пандемия COVID-19 оказала влияние на демографические процессы, в частности, показатели брачности и разводимости. В 2020 г. в России эти показатели достигли минимальных значений с начала XXI века. Ограничительные меры отразились на динамике брачности сильнее, чем на разводимости. Анализ помесячных общих коэффициентов брачности и разводимости показал, что после «острых фаз» ограничений, в течение которых отмечался резкий спад показателей, в периоды ослабления карантинных мер наблюдался своеобразный «компенсаторный эффект»: увеличивалось как число зарегистрированных браков, так и разводов. Однако, в случае с разводами «возместительный» эффект проявился сразу после отмены ограничений и сохранялся на протяжении всей пандемии. В случае с браками «сдержанность» в матримониальном поведении отмечалась почти в течение года, а «эффект отложенных браков» проявился только в 2021 году. При этом разный темп динамики брачности и разводимости привёл к тому, что соотношение браков и разводов в стране превысило рекордные 100:70 соответственно. Существует региональная дифференциация в показателях брачности и разводимости. В пандемийный период появились субъекты РФ, в которых число разводов не только сравнялось с числом браков (в 2020 г. в Ненецком АО), но и превысило его (в 2021 г. в Еврейской АО, республиках Карачаево-Черкесской и Ингушетии). Данная ситуация вызывает особую настороженность, так как влияет на брачную структуру населения и, как следствие, может отразиться на динамике воспроизводства населения. Таким образом, неблагоприятные внешние факторы способны оказать сильное влияние на брачность и разводимость, создав, тем самым, риски демографического развития страны. И напротив, стабильная социально-экономическая, политическая и эпидемиологическая ситуация позволит демографическим процессам развиваться в позитивном ключе и стать базой для достижения целей демографической политики государства.

Литература:

  • 1. Кулькова, И. А. Влияние пандемии коронавируса на демографические процессы в России / И. А. Кулькова // Human Рrogress. — 2020. — Т. 6. — Вып. 1. — URL: http://progress-human.com/images/2020/Tom6_1/Kulkova.pdf. DOI: 10.34709/IM.161.5; EDN: FYXRMX
  • 2. Рязанцев, С. В. Усиление депопуляции в России в контексте пандемии COVID-19: региональные особенности / С. В. Рязанцев, А. Е. Иванова, В. Н. Архангельский // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. — 2021. — Т. 14. — № . 2. — С. 7–20. DOI: 10.17213/2075–2067–2021–2–7–20; EDN: WCYZNG
  • 3. Злотников, А. Г. Смертность в Беларуси в период пандемии COVID-19 / А. Г. Злотников // ДЕМИС. Демографические исследования. — 2021. — Т. 1. — № 2. — С. 28–46. DOI: 10.19181/demis.2021.1.2.2; EDN: DLBESG
  • 4. Дружинин, П. В. Влияние пандемии COVID-19 на смертность населения российских регионов / П. В. Дружинин, Е. В. Молчанова, Ю. Л. Подлевских // Труды Карельского научного центра РАН. — 2021. — № 7. — С. 116–128. DOI: 10.17076/them142; EDN: ZLPPMJ
  • 5. Архангельский, В. Н. Рождаемость и формирование семей в Московской агломерации в период пандемии COVID-19 / В. Н. Архангельский, Е. С. Зайко // Здоровье мегаполиса.— 2022.— Т. 3.— № 3.— С. 6–16. DOI: 10.47619/2713–2617.zm.2022.v.3i3;6–16; EDN: EYDQJG
  • 6. Сигарева, Е. П. Рождаемость в период пандемии COVID-19: ожидания и действительность / Е. П. Сигарева, С. Ю. Сивоплясова, В. Н. Архангельский // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки. — 2022. — Т. 15. — № 4. — С. 204–218. DOI: 10.17213/2075–2067–2022–4–204–218; EDN: IYLHSZ
  • 7. Сигарева, Е. П. Риски демографического развития России в условиях пандемии COVID-19 и предварительные результаты / Е. П. Сигарева, С. Ю. Сивоплясова, Ю. Э. Плетнева // Пандемия COVID-19: вызовы, последствия, противодействие / ред. А. В. Торкунов, С. В. Рязанцев, В. К. Левашов. — Москва : Аспект Пресс, 2021. — 248 с. DOI:10.19181/monogr.978–5–7567–1139–4.2021; EDN: WNYYEY
  • 8. Шабанова, Н. А. Влияние пандемии COVID-19 на интенсивность демографических событий: брачность и разводимость / Н. А. Шабанова, И. Г. Синькова // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. — 2021. — № 41. — С. 1–7. EDN: QEKIZY
  • 9. Синельников, А. Б. Влияние брачности на рождаемость и демографическая политика в России / А. Б. Синельников // Семья и социально-демографические исследования. — 2015. — № 4. — С. 1–17.
  • 10. Тольц, М. С. Разводы и современный уровень разводимости / М. С. Тольц // Проблемы воспроизводства и занятости населения. — Москва : Институт социологических исследований, 1984. — С. 18–30.
  • 11. Тольц, М. C. О влиянии брачного статуса на рождаемость / М. С. Тольц // Demoscope Weekly: [сайт]. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0871/nauka03.php (дата обращения: 15.11.2022).
  • 12. Manning, W. D. Marriage and Divorce Decline during the COVID-19 Pandemic: A Case Study of Five States / W. D. Manning, K. K. Payne // Socius. — 2021. — No. 7. DOI: 10.1177/23780231211006976

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2023. Том. 26. № 2.
>> Архив журнала