Журнал: ВластьСедаев П. В., Устинкин С. В., Федорова М. В., Кочкуров А. С.Роль немецкого фактора в формировании украинского сепаратизма во второй половине XIX – начале XX вв.

Журнал: Власть

Седаев П. В., Устинкин С. В., Федорова М. В., Кочкуров А. С.

Роль немецкого фактора в формировании украинского сепаратизма во второй половине XIX – начале XX вв.

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9743
Седаев Павел Валерьевич
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
кандидат философских наук, доцент кафедры философии, истории и теории социальной коммуникации
Устинкин Сергей Васильевич
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
доктор исторических наук, профессор; начальник международной междисциплинарной научно-исследовательской лаборатории изучения мировых и региональных социально-политических процессов; научный руководитель Высшей школы международных отношений и мировой политики
Федорова Марина Владимировна
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
кандидат философских наук, доцент; декан Высшей школы социальных наук
Кочкуров Александр Сергеевич
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова
аспирант кафедры философии, истории и теории социальной коммуникации

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Седаев П. В., Устинкин С. В., Федорова М. В., Кочкуров А. С. Роль немецкого фактора в формировании украинского сепаратизма во второй половине XIX – начале XX вв. // Власть. 2023. Том. 31. № 4. С. 204-210.
DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i4.9743

Рубрика:

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ

Аннотация:

В статье рассматривается влияние Австро-Венгрии и Германии на формирование на территории Малороссии идеи независимого государства Украина. Авторы приходят к выводу, что феномен украинского сепаратизма является абсолютно рукотворным событием. После раздела Польши в конце XVIII в. часть исконно русской земли, которая называлась Галицией, переходит под протекторат Австро-Венгерской империи и начинает использоваться как территория для формирования антирусской проукраинской идеологии. В дальнейшем Германия и Австро-Венгрия хотели распространить данные идеи на всю территорию Малороссии с целью ослабления Большой России. Авторы считают, что выводы, сделанные в ходе исследования, являются актуальными и на современном этапе противостояния России и стран Запада.

Литература:

  • Волконский А.М. 1998. Историческая правда и украинофильская пропаганда. – Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола: сборник. М.: Москва.
  • Дусинский И.И. 2003. Геополитика России. М.: Москва. 320 с.
  • Каревин А.С. 2006. Русь нерусская. (Как рождалась «рiдна мова»). М.: Имперская традиция. 224 с.
  • Ламанский В.И. 2010. Геополитика панславизма. – М.: Институт русской цивилизации. 928 с.
  • Пашаева Н.М. 2007. Очерки истории русского движения в Галичине XIX – XX вв. М.: Имперская традиция. 192 с.
  • Романовский Ю.Д. 1998. Украинский сепаратизм и Германия. – Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола: сборник. М.: Москва.
  • Смолин М.Б. 1998. «Украинский туман должен рассеяться, и русское солнце взойдет». – Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола: сборник. М.: Москва.
  • Талергофский альманах. Пропамятная книга австрийских жестокостей, изуверств и насилий над карпато-русским народом во время всемирной войны 1914–1917 гг. – Русская Галиция и «мазепинство». 2005. М.: Имперская традиция. 592 с.
  • Ульянов Н.И. 1996. Происхождение украинского сепаратизма. М.: Индрик. 288 с.
  • Царинный А. 1998. Украинское движение. – Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола: сборник. М.: Москва.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2023. Том. 31. № 4.
>> Архив журнала