Институт социологии
Российской академии наук

Пресс-релиз. Вторые Давыдовские чтения

Вторые Давыдовские чтения: обыденное и научное знание об обществе

В начале октября 2014 года на базе пансионата РАН «Звенигородский» состоялись Вторые Давыдовские чтения – российский симпозиум с международным участием, организованный в память об известном советском и российском социологе, социальном философе, историке и теоретике социологии Юрии Николаевиче Давыдове. В симпозиуме, на этот раз посвященном проблемам соотношения обыденного и научного знания об обществе, приняли участие специалисты по теоретической социологии и социологии знания из России и других стран – Чехии, Швеции, Германии.

Тематика представленных докладов отражала многообразие теоретических подходов и методологических стратегий к изучению взаимосвязи и взаимного влияния научного и обыденного знания об обществе. Ж.Т. Тощенко рассказал о своем видении эволюции социологического знания об обществе, подчеркнув необходимость создания «социологии жизни» как комплексного изучения сознания и поведения людей в разных сферах общественной жизни. С.А. Кравченко, проанализировавший пути развития теоретической социологии за последние десятилетия, предложил идею «нормальной аномии» как сущностной характеристики социологического знания. И.Ф. Девятко рассказала о социологических теориях знания и перспективах «народной социологии» как исследования тех представлений о социальных фактах, которые имеется у обычных людей. Д.Г. Подвойский проследил историю развития конструктивистских идей в философии и эмпирических науках за последние несколько столетий. Шведский исследователь К. Брукмайер рассказал о судьбе критической теории общества во Франкфуртской школе после Т. Адорно и М. Хоркхаймера, отметив, что ее будущее вряд ли можно назвать определенным. Коллега из Санкт-Петербурга, М.В. Масловский выступил с актуальным докладом о соотношении академического и бюрократического порядков производства знания, в значительной степени опираясь на классическую концепцию М. Вебера. Известный самарский философ А.Е. Сериков обратил внимание на необходимость междисциплинарного подхода к изучению обыденных социальных категорий, а также проанализировал связанные с этим проблемы. Специалист по социальной теории из Новосибирска, И.А. Чудова, в своем выступлении остановилась на соотношении постмодернистских идей и методологических подходов в социологии. Коллега из Праги И. Шубрт проанализировал роль метафоры в производстве социологического знания, подчеркнув, что нельзя недооценивать значение метафорического мышления в науке. Н.В. Романовский посетовал на проблемы, с которыми сегодня приходится сталкиваться редакции социологического журнала, и отметил, что эти проблемы отражают системный кризис в отечественной социологии. Известный российский историк социологии, А.Б. Гофман обратил внимание на такой недооцененный в истории социологии ресурс как письма, которые классики писали друг другу. Теоретик социологии Н.Н. Зарубина рассказала о том, как социология денег соотносится с обыденным знанием о деньгах, акцентировав внимание на тех «мифах» о природе денег, носителями которых являются люди. Специалист по социологии эмоций О.А. Симонова в своем докладе коснулась специфики и проблем социологического подхода к изучению эмоций. Социальный философ И.В. Катерный проанализировал экологическую практику в коммуникативном контексте, подчеркнув важность прагматического подхода к решению экологических проблем. Исследователь профессиональных групп и занятий, Р.Н. Абрамов, представил историко-теоретический анализ форм профессионального знания, уделив особое внимание понятию фронезиса как специфического типа знания. Эпистемолог и социолог науки А.А. Кожанов рассказал о роли обыденных концептов при формировании ядра исследовательской программы социологии науки в 1970-80-х годах. Один из ведущих российских специалистов в области социологии риска К.А. Гаврилов представил доклад, касающийся перспектив, которые имеют обыденные теории общества, как ресурс для социологического знания о риске. Историк социологии А.А. Зотов рассказал об истоках исследований обыденных и научных представлений о прошлом в социологии XX-начала XX века. Автор теоретических работ и исследователь наследия П. Сорокина, В.В. Сапов провел интересный анализ различия понятий «идея» и «мысль» в творчестве Ф.М. Достоевского в контексте представлений о справедливости. Специалист по социологии альтруизма, А. Быков рассказал о том, как современная когнитивная социальная наука подходит к изучению старых как мир философских вопросов. По итогам каждого доклада завязывалась плодотворная дискуссия.

Участники симпозиума выразили надежду, что Давыдовские чтения, состоявшиеся уже дважды, станут регулярной площадкой для обмена передовыми идеями в российской и мировой теоретической социологии и будут способствовать дальнейшему развитию тех областей социологического знания, для которых в свое время так много сделал Ю.Н. Давыдов. Симпозиум был организован и проведен при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ).

По итогам симпозиума был издан сборник докладов, где представлены научные статьи, подготовленные участниками Давыдовских чтений.

Обзор подготовлен аспирантом НИУ ВШЭ А. Быковым



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии. Всего [0]: